杭州男子小唐在某平台叫了一辆网约车，车费为56.7元，当他下车后却发现将一部手机拉在车上了，于是赶紧用另一部手机拨打了号码，结果一直没有人接。

随后，小唐联系平台反馈，工作人员接到小唐的反馈之后，帮忙联系到了司机，司机表示可以通过闪送或者跑腿等方式送过去，或者是自己开车送过去。

最后小唐和司机商定，由师傅开车给其送过来。

小唐跟司机师傅说，“过来这个路费应该是多少钱，我就把那个路费结算给你，这样也算是不耽误你做生意。

”

但司机师傅却想要一个报酬，额外向小唐索要200块钱。

对此，小唐表示：这部手机的价值并不高，但里面的工作资料很重要，不过对于司机师傅这200块钱的报酬自己却很难接受。

后来，小唐和师傅沟通时，司机师傅十分坚持要这200元，为此两人还闹到了派出所。

对于为什么非要索要这200元的报酬？司机师傅说：“在我脑海当中就是一直闪现法律有这条规定的，捡到物品或者现金，可以索要求物品或现金价值的百分之几的报酬。

”

同时司机还表示：自己不管捡到多贵重的东西，都是两三百块钱，自己也不会多要。

最后，在民警的协调下，小唐现场拿回了手机，双方现场握手言和。

小唐向平台进行了解释，同时还给师傅打赏了88块钱，师傅也没再索要200元的报酬。

一般二手手机本身值不了多少钱，重要的是手机里面的联系人，资料，照片，以及软件所连接的支付方式银行卡等，这样一部手机的间接价值就升值了。

所以有人说，司机师傅适当索要一点报酬也是可以的，而且毕竟也是小唐的过失。

那么在这件事中，司机师傅向小唐索要200元报酬是否合理呢？

根据《民法典》第317条，对于权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

在这件事中，如果因为送手机产生必要费用，比如来回路费，这个是没有问题的。

但是如果师傅额外索要报酬，除非是小唐自愿给的，否则他是不能要的，也不合法。

最后，对于这件事，大家怎么看？

标签：师傅司机