部署和布署有什么区别

　　部署与布署是现实生活中常常混用的两种写法， 两者为异形词关系。部署和布置作都是正确的说法，只是所表述的范围不同,部署是对大的范围而言的，如中央部署反腐败工作，就是对全国而言的,具有较为宽广的领域和具有统领的意思；

　　而布置通常所指的范围较小，限定在一定的范围，内容也较为细致，如某处长对所领导的下属布置工作等等。

　　扩展资料：

　　一直以为“布署”是“部署”的错误写法。原因是有几个权威证据，《现代汉语词典》只收录“部署”，黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》教材中“常见的别字”一表收录了“部（布）署已定”，即认为“布”是“部署”的“部”的别字。

　　而近来，教学中发现中师一年级的学生竟有70%多将战略部署的“部”写成“布”，我们便搜集语料关注这个普遍问题。中央电视台屡次用过“布署”，如2001年8月2日“新闻联播”栏目的字幕中用了“布署”， 接着8月10日“东方时空”栏目的字幕中也用了“布署”。

　　其他电视台也认可“布署”，像山东电视台在今年1月28日的“早间新闻”栏目的字幕中也曾用过“布署”。调查身边的中学教师，结果写“布署”者也不少。

　　进一步，我们检索了2000年的《人民日报》和1984年到1998年的《南方周末》，结果显示，《人民日报》使用“部署”1840次，1次也未使用过“布署”，《南方周末》使用“部署”238次，使用“布署”17次。“

　　《汉语大词典》、《辞海》、《新编汉语词典》（李国炎等 1988）、《新华字典》等几部工具书以及有关异体词文章专著。

　　结果大都认为不存在“布署”这个词，其中李若瑜在他的专著《常见错别字辨析》中解释“布”是“部署”的“部”的别字，因为构词用字的稳定性不允许用同音同义字布置的布代替部，而《汉语大词典》则既收了“布署”，又收了“部署”，并作如下解释：

　　[布署]部署。安排，布置。郭孝成《江苏光复纪事》：“大局既定，即定原有海防厅为办事处，举其美（陈其美）为沪军都督遂布署一切要政。”

　　[部署]安排，布置。《史记·项羽本纪》：“梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。”军中武官。 看来，“布署”这种写法确实得到过人们的认可，但它出现的较晚，跟“部署”同音同义又并用，形成了一组异体词。

　　所以，经过考证认为，“布”不能看作“部署”的“部”的别字，传媒使用“布署”还不能算错

标签：部署布置