摘要： 之前，连续报道了银鸽投资两年连亏，改名“*ST银鸽（600069）”后，股价已连续4个交易日低于1。如今每况愈下，收到证监会的《调查通知书》，公告指出银鸽因涉嫌信息披露违法违规，将被立案调查。

　　之前，连续报道了银鸽投资两年连亏，改名“*ST银鸽（600069）”后，股价已连续4个交易日低于。如今每况愈下，收到证监会的《调查通知书》，公告指出银鸽因涉嫌信息披露违法违规，将被立案调查。

　　涉嫌违法违规项或与违规担保有关

　　公告并未明确*ST银鸽涉嫌信息披露违规的具体事项，但很可能与2018年11月21日，*ST银鸽作为保证人与中原银行签订的最高额保证合同有关。

　　早在今年4月7日公司就收到了河南省证监局有关违规担保的警示函，认定银鸽投资为其控股股东漯河银鸽实业集团有限公司在中原银行6.99亿

　　的借款提供了担保。然而，根据《公司法》规定，上市公司所有对外担保必须履行严格的董事会和股东大会审议程序。但该担保未经银鸽投资董事会、股东大会批准，亦没有按照相关规定对外公告。因此，公司涉嫌违规担保、信息披露违法。

　　这就不难理解，立信会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2019年年报出具的无法表示意见的审计报告了。注册会计师受工作范围限制，无法对财务报表获取充分适当的审计证据，因此只能发表”无法表示意见”。

　　大宗贸易、预付款项、电子商业承兑汇票等问题层出不穷

　　据了解，银鸽投资2019年度按照净额法确认大宗贸易业务收入3,614.96万

　　，与之相关的交易发生额为26.68亿

　　，截止2019年12月31日，与大宗贸易相关的应付商业承兑汇票10.30亿，应收账款余额1.31亿、应收商业承兑汇票10.42亿。截止审计报告出具日，上述应付票据、应收账款和应收票据均已逾期。

　　预付款项的商业实质及可收回性方面，截止2019年12月31日，银鸽投资对河南大乘供应链管理有限公司、四川银鸽竹浆纸业有限公司和河南福雷沃商贸有限公司的预付款项余额分别为2.76亿、1.28亿和3,498.03万。而诸公司2019年度向银鸽投资销售金额（含税）分别仅为81.86万、9,893.66万

　　和1,915.26万

　　，预付款和实际销售款悬殊过大。

　　此外，公司还有4.00亿的电子商业承兑汇票因逾期拒绝付款，而在诉讼之中。

　　正如网友所说“银鸽照这么走下去，哪个政府也救不了你”，只离退市更进一步……

　　稿件反馈

标签：投资公司担保商业