本人与方舟子之间没有个人恩怨，在此提问中本人只想尽可能客观公正地评价他，好好理顺一下他为什么既被大量网民怒骂，同时也拥有20多万粉丝拥戴的客观原因。 本人去年下半年才

　　本人与方舟子之间没有个人恩怨，在此提问中本人只想尽可能客观公正地评价他，好好理顺一下他为什么既被大量网民怒骂，同时也拥有20多万粉丝拥戴的客观原因。

　　本人去年下半年才注册头条，开始干得最猛烈的事就是质疑潘建伟的光量子通信、计算与探测等伪科技，而方舟子也发表一些有关潘建伟量子论文涉嫌学术道德不正的文章，于是连续有几个"悟空问答”的提问标题把本人名字与方舟子一起并列为“打假斗士”，那时本人对方舟子仍不太了解，但随着时间的推移，本人发现方舟子有不少他的粉丝把他拨高到"著名科普作家"、“科学权威"与"理科状元"的高度，但在各种悟空问答中，骂方舟子的人数要比赞扬的人数高出数倍。本人分析原因主要有以下三方面:

　　一、方舟子揭露一些人与单位涉嫌学术造假与封建迷信，这是他获得粉丝拥戴的主要原因，但也得罪了一批人；

　　二、方舟子在打假别人的同时，缺少以身作则，网上有方舟子假借中科院某研究所教授的名义到河南讲学的传闻，也有他老婆论文造假的传闻，不象是造谣；

　　三、方舟子的特长是做“揭短斗士"，而做科普则超出了他的知识与智慧，他的科普文章大多数均有严重常识性错误，本人在头条中经常发文纠正方舟子所犯之错，因而所知甚详，归纳列举如下:

　　1、方舟子错误地反中医，把中医的《易经》唯物主义哲学基础曲解为玄学，把生物功能建立在结构与成份基础之上的常识，曲解为“感应巫术"，把历经数千年反复验证、以偏性入药的中草药，歪曲成药理与副作用不明确，此外，还歪曲平均寿命的历史环境真相，借以夸大中医缺点，并掩盖西医的严重缺陷，否认中、西医各具优势。

　　2、在转基因问题上，方舟子长期没有回应反转人士所关切的生态安全、国防安全与技术垄断等多个核心问题，是知识贫乏与智慧穷尽的表现。

　　3、 在对待光量子通信、计算与探测等伪科技方面，他仅仅转抄了别人在量子通信方面不成完整逻辑的几句评价，但他自己没有能力识别逻辑是否完整，因而成为被反对者开刀的对象。

　　4、 在科学体系的分科问题上，方舟子把反映自然与社会数量特征与数量规律的数学，曲解为不是科学，而仅仅是科学的工具。

　　上述第二、第三点，是被骂的最主要原因，而在第三点中，由于方舟子使用的所谓"科学语言”，经常是建立在曲解概念的基础之上，似是而非，似对非对，具有较强的迷惑性，令学识较浅与分析能力不强之人，很难发现破绽，进而误解成为方舟子的"非凡见解"，这是他被粉丝误奉为"科学权威"与“理科状元”的真正原因，也是方舟子获得更多粉丝关注的原因之一，更是使他成为网络争议的热点人物的的最主要原因，只有具有深厚与广泛知识之人，才能揭示出真相，但理智的声音常常容易被淹没，这是因为有能力理解的人群所占比例不高。

标签：本人科学没有曲解量子