文/JING 审核/子扬 校正/知秋

2019年，5G技术开始在全球广泛推广，数据连接速度获得显著提升。

根据英国众包数据公司OpenSignal公布的数据， 5G技术推出前，韩国平均网速只有52.4Mbps，而如今，韩国网速已提升至129.7Mbps，位列全球第一。

当然，并不是所有国家在商用5G后，网速都实现了大升级。

以美国为例，美国网速仅从21.3Mbps涨到37Mbps。

在OpenSignal报告中，位列倒数第一。

为何都是5G网络，美国和韩国的网速会相差四倍之多？其实在笔者看来，主要原因有两点。

第一是美国选择的5G方案与韩国不同，第二是美国基站建设跟不上。

根据央视新闻报道，美国相关基础设施建设并不完善，虽然四大运营商都号称支持连接5G，但事实上，运营商投入的建设资金并不多。

早期甚至有运营商将4G高清通话图标改成5G图标，欺骗用户。

而美国5G基建之所以差劲，本质原因还是国内没有足够强的厂商提供技术支持。

相比之下，韩国不仅对5G建设十分重视，SK、三星等通信公司在技术上也有足够丰富的储备，网络体验领先美国也在情理之中。

当然，最主要的原因还是两国5G方案存在差别。

韩国和绝大多数国家一样，都是先建设Sub-6GHz，然后建设毫米波5G，这样做的好处是，可以在短时间内对更多地区实现5G网络覆盖。

而且，不全面推广毫米波5G，针对特殊场景、特殊用户提供毫米波5G服务，也能避免出现资源浪费的情况。

美国情况则是相反，美国运营商将毫米波5G作为核心5G方案。

虽然从理论上来看，毫米波5G的确比Sub-6GHz速度更快，延时更低。

但毫米波5G也存在覆盖范围小，抗干扰能力差等问题。

从实际角度出发，毫米波5G并不适合在5G建设初期大范围铺设，不仅体验差，而且成本还高。

其实，也正是因为知道毫米波5G短期内无法覆盖全国，所以美国才及时的推出Sub-6GHz5G技术，并宣布实现全国覆盖。

但需要注意的是，美国推广的Sub-6GHz技术与韩国推广的Sub-6GHz技术并不相同。

美国运营商一直被中频频谱缺失问题困扰，因此选择Sub-6GHz低频段，而韩国以及其他国家都是选择中频段。

低频段拥有覆盖率高的优点，这也是美国很早就声称实现5G全国覆盖的原因。

不过，低频段也存在容量相对低的短板。

这导致低频段Sub-6GHz技术，被称为是速度最慢的5G技术。

考虑到当前韩国5G网络建设、5G技术升级步伐还没有停止，而美国则是难以解决中频被占，毫米波技术推广慢等难题。

综合来看，韩国和美国的网速差别，日后将越来越大。

当然，目前还处于5G技术起步阶段，美国借助技术更迭，实现网速反超，也并不是不可能。

在你看来，美国在5G赛道能翻盘吗？

标签：美国韩国技术