最近在整理我的新书，一本专门讲读书的书，市面上有很多见读书的书，为什么我还要写一本，主要有两个原因。

第一，我现在的职业就是读书人，希望出一本专业的书来奠定一下地位。

第二，市面上有很多教读书的书，有些太注重技巧，缺乏具体情境，有些方法的理论基础都是错的，有必要重新梳理一下。

所以才下决心，结合自己 1700 本的阅读经验，整合出一本更落地的读书方法论。

比如，其中就会讲到，大家都比较关心的话题“速读”。

其中要讲清楚一个问题，关于速读的，有太多神秘面纱，有几个基本点要重新梳理，看完相信你就不那么迷信速读了，它真的一点都不神奇，很容易就做到，做到也没什么厉害的。

1，速读的本质，是用最短的时间获取最重要的信息，也就是通过挑读完成的。

2，速读的时候只找关键信息，不求记住和理解，所以才能快。

3，速读是根据大块语义进行阅读推进，所以才能一目十行。

这几个构成了速读的基础，他能做到也就是这些，其他理解，记住，思考，都只能通过精读慢读获得。

在这本书中，我会从头到尾帮你梳理关于速读的一切，他的优点、缺点、用法和局限，都会帮你分析好。

原理是什么、怎么使用、适合什么样的书，适合什么样的人群等等，都会给你讲清楚。

这也是在读书圈有两个必争的话题：速读还是精读，多读还是少读。

让我自己说，这些都不重要，关键是你有没有去读，天天讨论这些问题的人，一般都没怎么真正去读书。

而真正长期读书的人都懂，单速读来说，都是看需要，没有人刻意把自己固定，限制在只能速读和精读。

这背后，跟你的知识储备、书本难度、阅读能力有关，而不是上来，就只能选择速读和精读。

方法是为了帮我们达成目的，不是为了限制自己，要区分手段和目的。

比如，你读一本《社会心理学》，自己读的很慢，一天才读 20 多页，这个显然不是问题，因为里面涉及到的理论名词太多了。

对类似的书，你就是需要慢慢读，只有慢慢读你才能边看边思考，有可能读了几页没看懂，又返回去看看开头，这些都正常，没必要为了快而快。

同时有些书，就没必要用这个方法，比如，你拿到一本畅销书，网上到处吹捧的不行，结果自己拿过来看，就是觉得不咋滴，一两句话说清楚的事，硬生生写了 300 多页，这样的书，还用慢慢读，那不是太给他脸了。

如何判断该不该速读？

1，看目的，如果你只需要泛泛的了解一下，能大概翻翻就可以了。

2，看储备，如果你看过相关的书，里面的观点，名词，理论都懂，对你来说就没有什么新知识，你看的速读自然就快。

3，看筛选，你想读一本书，但是怕采坑浪费时间，可以随便翻翻，如果里面一点都不能吸引你，没有任何地方想让你看，解决你的问题，那没必要细看。

看完以后记得找我反馈，有什么启发欢迎到读书群找我，一起读书成长！

关于

标签：读书