就在2021年8月23号这一天晚上，无聊到刷知乎。有人邀请回答一个关于脱口秀大会里面的周奇墨老板的厉害之处，那我作为一个看了好几遍的人，当然是知道一些的啦。

　　就简单的回答了一下，可是就是这个简单的回答，让我这个夜晚不简单了！

　　题主回复说觉得大家的回答都太范了，没有个具体的，希望可以有个具体的以某一段演出为例进行分析的。

　　这可难不倒我！于是迅速回复表示为了尊重，就要现场再看一遍再做回复。

　　于是就有了以下拙见：

　　就简单以表演那个磨磨唧唧的人这一部分为例吧。

　　就往那一站，（演绎），你们这都有啥吃的。

　　演绎的内容您应该知道，就不必细说了，就说这一部分的处理吧。

　　如果在“就往那一站”的后面再来一句诸如“也不知道在想啥/然后就这样/然后就看/就这样”等等这些话，就很多余，而当周老板说完这句话以后，观众其实已经知道他这时候不再是周奇墨，而是那个人物形象。没有过多的废话，也不需要再进行多余的解释，直接一句话就完全足够把观众带到那个情境之中，并且自己已经可以完全化身为那个人物形象，所以这句话就是不多不少。

　　通过这段演绎，观众就可以明白“他（这个人物形象）”已经读过了菜单，如果有类似经历的观众甚至可以直接代入到某一个熟悉的饭店和某一个墨迹的人，这就更容易理解这段演绎的内容了哈。

　　言归正传，通过演绎，观众得知“他”已经看到了菜单的内容，却还是问了一句“你们这都有啥吃的”，这就是一个很鲜明的对比，并且是没有把对比的前一部分用语言表达出来的。相反，如果在这里周老板加了一句“他都已经看了一遍了！/他都看过菜单了却还问了一句”这种的语句，就会很多余。

　　当然我本人也是对别人的理解很感兴趣的，就往下翻了翻别人的评论，发现了一个令我大开眼界的评论。原文就不复制了，大致意思是，周老板厉害之处在于用一个“money，girls，all yours”来大胆抨击了某些拙劣的所谓外教，以及某些中国女生崇洋媚外嫁给外国人，这两件事实。

　　说实话看到这的时候我都有点呆住了，为了印证并且也能加深理解，我就果断又回去看了一遍，就一句话“谁说不是呢！”

　　所以，也没啥别的想法，就简单记录一下。

标签：一个已经观众演绎老板