高考第一天，一条公交车坠江的消息牵动着所有人的心，公交车上一共37人，期中包含12名学生，期中5名已经不幸离开，幼小的生命，他们还没来得及体验人生的酸甜苦辣，生命就这样戛然而止。

这些不幸遇难的人，他们或许是刚刚走出考场，或许正在回家吃饭了路上，一切稀疏平常，此刻看来确实难能可贵。

看到评论里有一条这样写道：

太可怜了，赶不上也没关系，大不了再复读一年。

人生就是这样，猛得一刹那，才意识到自己想抓住曾经不会正眼看一下的东西，

其实不是失去后才懂得珍惜，而是珍惜了才知道那些东西的可贵之处。

事故发生了，怎么会发生？是谁造成的？所有人都需要一个真相，

从当时的路面监控中可以看到，中午12点左右，公交车先是停了一下，接着再次启动，开了一小段，突然一个急转弯向着湖里驶去，

从目前掌握的资料来看，并不能知道是什么原因造成的这起事故，

于是有最大嫌疑的公交车司机成了大家怀疑的对象，

司机找到了，可惜已经没有了生命特征，根据官方通报的司机个人信息：

张某刚，男52岁，执A1驾照，自1997年至今一直驾驶公交车，

一个有着23年驾龄的司机怎么会把车开进湖里？

这不得不让人产生怀疑。

公交车之前稍稍停了一下，之后再次平稳启动，不像是突发情况，

于是网上各种猜测出来了，期中声音最大的当属两条：

一是有传言说司机的女儿去年高考失利后，在虹山湖投水，

二是司机生前因拆迁问题产生纠纷，心怀怨恨，蓄意报复。

各种猜测层出不穷，但是均是未经证实，说得再逼真，也只能称得上是谣言！

可事实上，显然，人人拿着话筒的"先知"网友们已经把司机张某当成了作案凶手。

事件发生之后，张某的社交账号被扒出，

"害死人的家伙！"

事情原由究竟如何还不得而知，可张某直接被称作了"害死人的家伙"，可怕的是，这条评论竟然有近3000人点赞。

当一个人的日常视频被恶意解读，做什么都显得别有心机。

一条张某父亲吃饭的视频下面，桌面上摆满了菜，于是就有人评论到：

两个人做这么多？最后的晚餐还是心里有什么想法吗？"

张某的视频中经常会出现合拍的背景是美女：

"你是因为缺女人，所有才冲进河里的吗？"

张某热衷给中年女人点赞，点赞数高达7.1w,

"你是不是被女人迷疯了？""没女人都活不了！"

看似说得句句在理，可依据在哪里？

和老父亲吃饭变成了蓄意谋杀，给中年妇女点赞变成变态狂魔，

这些日常的家庭聚会，你们不曾有过？

短视频背景下有种资本家的黑暗操作叫做大数据同质化推送，你们没有经历过？

在这里，并不是想为任何人辩解什么，

倘若，当前真的证实司机就是凶手，这些出于道德的审判可以理解，

但至少目前还没有！

他就还不是凶手！！！

提前到来的媒介审判除了带来恐慌和混乱，最痛苦的其实是那些逝者的家属，

还记得去年的9岁女孩章子欣吗？

子欣被租客杀害，

网上出现各种传言，说是爷爷奶奶收了租客的钱，

子欣离开后，记者采访奶奶，画面中，奶奶穿了一件颜色鲜艳的衣服，

于是评论区的画风变成了"她奶奶看起来一点也不难过，一定就是收了租客的钱。

"

看到这些评论时，我在想，希望爷爷奶奶一辈子都不要看到这些像刀子一样的文字，

自己从小带大的孙女，又懂事又有礼貌，

奶奶一想起她就哭，爷爷多少次在放学时骑着车去子欣上学的校门口，

可她终究再也不会回来！

"我一次都没有梦到她。

"爷爷说。

哪怕是在梦里，他们可爱的孙女也不曾回来过，

家门口那条长长的道路，每当傍晚时分只有两束望眼欲穿期盼的目光......

我们这些陌生人有什么资格揣测他们的他们的悲伤？

人就是这样，喜欢在自己的脑海里先预设一些非必然场景，然后固执地找各种符合这种预设的"证据"来使自己看起来是正确的，

不得不承认，现实生活中我们通常很难做到感同身受，

但至少在自己做出一些行为之前，考虑自己的所做所为会不会给那些无辜的人带来伤害。

期待最后的真相......

标签：司机奶奶