文｜区汉宗

香港大律师的身份是经过一个程式：审查、申请、高院许可，宣誓之后，就被列入政府的大律师名册，以后都是大律师。

除非犯了严重错误，才会被人除牌。

根据《法律执业者条例》，大律师倘干犯刑事罪行并被判罪成，大律师公会要按规定跟进，包括是否交由大律师纪律审裁组进行聆讯，由小组决定处分，包括谴责、罚款甚至永久除牌。

被处分者也可根据《法律执业者条例》提出上诉。

全国政协副主席梁振英忍不住质问：“知法犯法的反对派大律师不必被除牌？”

香港黄营大状是否有“免死金牌”？这是很多香港市民的疑惑。

请看大状陈淑庄占中罪成缓刑，大律师公会纪律审裁组只是轻轻谴责，然后就没有然后了。

另外，资深大状李柱铭、大状吴霭仪组织及参与未经批准集结罪成缓刑，大律师公会都不知何时采取行动。

大律师公会通告指，陈淑庄随后于2019年6月10日在西九龙裁判法院被判监禁8个月但获缓刑两年，她于2021年4月30日就定罪及判刑上诉亦遭驳回。

审裁组接纳答辩方求情，称陈淑庄犯案与大律师操守无关，不涉违反诚信；审裁组亦相信陈淑庄对双普选有真诚抱负，动机非利益考量，最终集会大致和平，她自始至终无意让群众卷入暴力，而她也在最早阶段承认在本投诉个案中的责任，日后重犯风险十分低。

难怪全国政协副主席梁振英忍不住质问：“知法犯法的反对派大律师不必被除牌？”又标签陈淑庄与民主党创党主席李柱铭的名字。

这番话说出香港人心中的问号！

占中案陈淑庄遭大律师公会谴责只需赔讼费

律师犯法，知法犯法，要罪加一等，身为大律师却涉嫌知法犯法，甚至鼓吹犯法，是不是罪加一等？是不是应该钉牌？

资深大律师李柱铭、大律师吴霭仪、律师何俊仁等知法犯法， 3人此前分别被判刑。

香港市民分别到香港律师会、香港大律师公会请愿，要求相关专业团体即时吊销3人的专业资格。

市民表示，两大专业团体有清理门户的责任，期望从速将上述罪犯的牌照永久性注销，以彰显公正的法治精神。

前终审法院首席法官马道立2016年6月1日在资深大律师委任典礼上的演辞称：在香港，资深大律师源自英国传统的御用大律师制度，是普通法长久以来的特点。

于我而言，这代表着普通法的特点中最为突出的：独立、不偏不倚、力求秉行公义，以及至为重要的一项——推广法治。

大律师界大力提倡我们社会这些重要的特点，其努力有目共睹。

大律师界的领导者正是资深大律师。

法治存在于社会的其中一个鲜明指标，是大律师的水平和声誉，而在大律师界中，则是其领导者的水平和声誉。

故此，近年获委任为高等法院法官的法律界人士，均是来自行列。

但树大有枯枝，香港黄营大状是否有“免死金牌”？资深大律师被马道立无原则地一律吹捧得如此高，因此鲜有大律师被除牌。

从资深大律师李柱铭、大律师吴霭仪，到鼓吹暴力的梁家杰、美化案底的杨岳桥，占中罪成的陈淑庄，都没有被除牌，难道法律界就没有自律的必要吗？

现在，历史可能要重写，8名在海外港人因涉嫌违反《港区国安法》而被香港国安处通缉，包括本港执业大律师郭荣铿及执业律师任建峰。

大律师公会主席杜淦堃及律师会会长陈泽铭7月6日分别发声明表示，严肃处理及调查有关事件。

任建峰郭荣铿干犯国安法严重罪行应除牌，香港社会希望香港律师会和香港大律师公会秉持专业，履行调查程式，根据任建峰、郭荣铿犯罪事实将二人除牌，维护国安法尊严。

标签：律师香港资深知法犯法