司马迁在《史记·孔子世家》中赞美孔子：

“《诗》有之：‘高山仰止，景行行止'虽不能至，然心向往之。

”

孔子的德行如高山般令人景仰，他的正大光明的行为让后人难以望其项背。

在《论语》里，我们能够看到一个真实的孔子，他言辞恳切，温文尔雅，他开怀大笑，痛哭失声。

他仿佛就在我们身边，虽是德高望重的圣人，却如邻家长辈一般亲切。

与孔子相处最多的就是他的弟子们了，他们或热烈讨论，或欢声笑语，一派祥和，师徒情谊之深理想之远令人叹服。

孔子眼中的学生

子在陈曰：“归与！归与！吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之。

”

孔子说这段话时，正当鲁国季康子执政，欲召冉求回去，协助办理政务。

所以，孔子说回去吧，去为官从政，实现他们的抱负。

但同时又指出他在鲁国的学生尚存在的问题：行为粗率简单，还不知道怎样节制自己，这些还有待于他的教养。

孔子是一位入世的教育家，尽管他没能在政治上完全实现自己的抱负，但是他孜孜不倦地把自己的思想传承给弟子，一个个优秀的弟子走上了政坛。

对此孔子既欣慰又担忧。

欣慰的是弟子的才华得到了认可，担忧的是在风谲云诡的政坛，更是需要极高的修养。

孔子爱护自己的学生，因此希望他们能够时刻小心，用“礼”来保护自己，为自己赢得空间和威望。

孔子与子路

闵子侍侧，訚訚如也；子路，行行如也；冉有、子贡，侃侃如也。

子乐。

“若由也，不得其死然。

”

站立在老师的旁边，其他弟子都是中正和乐的样子，只有子路仍然是一副刚强的样子，没有丝毫收敛。

孔子和子路在年纪上相差不大，相处时间也比较长，所以孔子对子路最是关心。

子路这个人勇武过人，尽管他非常刚强。

孔子一方面为他的这些学生各有特长而高兴，但又担心子路，惟恐他不会有好的结果，所以对他很是牵挂和担心。

子谓颜渊曰：“用之则行，舍之则藏，惟我与尔有是夫！”子路曰：“子行三军，则谁与？”子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。

必也临事而惧。

好谋而成者也。

”

孔子在提出不与“暴虎冯河，死而无悔”的人在一起去统帅军队。

因为在他看来，这种人虽然视死如归，但有勇无谋，是不能成就大事的。

“勇”是孔子道德范畴中的一个德目，但勇不是蛮干，而是“临事而惧，好谋而成”的人，这种人智勇兼有，符合“勇”的规定。

在学生洋洋得意时，老师要及时泼冷水让他清醒，而不是一味的赞赏，呵护，让他失去理智。

子曰：“由之瑟，奚为于丘之门？”门人不敬子路。

子曰：“由也升堂矣，未入于室也。

”

这一段文字记载了孔子对子路的评价。

他先是用责备的口气批评子路，因为

“子路鼓瑟有北鄙杀伐之声”“子路鼓瑟，不合雅颂”。

没想到其它门人听了孔子的话都不尊敬子路，他便改口说子路的学问已经登堂尚未入室，已经有所成就，只是还不够精深。

这是就演奏乐器而言的。

孔子对学生的态度应该讲是比较客观的，有成绩就表扬，有过错就反对，让学生认识到自己的不足，同时又树立起信心，争取更大的成绩。

孔子对自己也有严格的要求，他能关注到学生的情绪，和学生人际关系的微妙变化。

一旦发现自己说错话，就会立即改正。

子曰：“道不行，乘桴浮于海，从我者。

子曰：“由也好勇过我，无所取材。

”

这一“喜”字刻画出子路洋洋得意的情状。

孔子说“好勇过我”，用“我”作比，仍指出子路只是一个有勇无谋之人，但自嘲、爱惜之意溢于言表。

孔子在当时的历史背景下，极力推行他的礼制、德政主张。

但他也担心自己的主张行不通，打算适当的时候退隐。

他认为子路有勇，可以跟随他一同前去，但同时又指出子路的不足乃在于仅有勇而已。

子见南子，子路不说。

夫子矢之曰：“予所否者，天厌之！天厌之！”

孔子与子路师生间总是充满了情趣、出人意料。

学生不高兴，老师赌咒发誓表清白，即使是提倡师生平等的今天也是鲜见的。

孔子去见南子做什么，没有讲明。

所以，孔子在这里发誓赌咒，说如果做了什么不正当的事的话，就让上天去谴责他。

他是为了说服子路而发的誓。

孔子的坦率令我们感动，更让我们感动的是师生间真正的平等，这种平等基于内心的纯净，维护信仰的纯洁，彼此心中坦荡荡，无所谓维护师道尊严，因为尊严自然在。

子路是一个怎样的人？

子路不仅性格独异，而且是政事科之优异者。

《论语》有不少篇章提到他与孔子讨论政治方面的问题，由于热心政治，关注社会政治问题的学习和研究，使得子路在政治方面的才能大有长进。

对此孔子不止一次地予以称道。

在对待老师方面，子路一方面忠贞不二，极其尊重，但另一方面又不象颜回那样于孔子之言”无所不悦“，总取”不讳“态度。

只要他认为孔子的言与行有不正确的地方，总是直率地提出批评和反驳。

这是子路直率、光明磊落性格的又一体现。

孔子与颜回

颜渊死，子曰：“噫！天丧予！天丧予！”颜渊死，子哭之恸。

从者曰：“子恸矣。

”曰：“有恸乎？非夫人之为恸而谁为？”

颜回是孔子最为欣赏的学生，孔子多次夸赞颜回好学：

“有颜回者好学，不迁怒，不贰过。

不幸短命死矣，今也则亡，未闻好学者。

”“吾与回言终日，不违如愚”。

这样踏实努力的学生被孔子认为是最能传承他衣钵的弟子。

除此之外，颜回还有高尚的德行，重义轻利，

“其心三月不违仁”、“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”。

支撑着颜回苦中作乐的正是他内心中同孔子一般的理想和心态：

“无伐善，无施劳”、“用之则行，舍之则藏”。

孔子这次称赞颜回，对他作了高度评价。

颜回“不改其乐”，就是贫贱不能移的精神。

人总是要有一点精神的，为了自己的理想，就要不断追求，即使生活清苦困顿也自得其乐。

这两句用叠句和反问句表现出哀伤欲绝的感情，足可催人泪下。

孔子与伯牛

伯牛有疾，子问之，自牖执其手，曰：“亡之，命矣夫，斯人也而有斯疾也！斯人也而有斯疾也！”

伯牛有很严重的会传染的癞疮，孔子无法进屋探视，只能趴在窗户上把手伸进去。

看着学生痛苦，他自己也很痛苦，不禁发出对天命的感慨，天命难违，即便是喜爱的学生也只能眼睁睁看着他忍受病魔的折磨却无能为力，甚是无奈。

两句“斯人也而有斯疾也”的呼喊里饱含孔子对学生的爱惜之情。

孔子与子游

子之武城，闻弦歌之声。

夫子莞尔而笑，曰：“割鸡焉用牛刀？”子游对曰：“昔者偃也闻诸夫子曰：‘君子学道则爱人，小人学道则易使也。

’”子曰：“二三子！偃之言是也。

前言戏之耳。

”

子游在武城施行了从孔子那里学来的一套礼乐教化。

他重视以仁义为根本，使得武城到处充满弦歌之声。

孔子认为，武城这么小的地方还用得着下这么大的力气施行礼乐教化吗？这样的问话可能是孔子在考研子游，也有可能是一时失言。

子游不卑不亢地回答，我按照你教给我的治国策略去做，在武城施行礼乐教化，做到爱人，难道不是在行仁义吗？这难道是错误的吗？如果是这样，那么是老师教我犯错误的；如果不是这样，那老师笑什么呢？

孔子听完，立刻意识到自己说的话有失偏颇，于是郑重其事地声明，承认子游说得对。

这才是真实的孔子，他也会犯错误。

这是一位可亲可爱的老师，因为他知错能改，但他也会因不好意思而作小小的掩饰。

学生眼中的孔子

在朝夕相处当中，孔子对弟子们循循善诱，倾心相待，于是，在弟子们心中，老师孔子就成了高山景行般的存在。

颜渊喟然叹曰：“仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后。

夫子循循然善诱人，博我以文，约我以礼，欲罢不能。

既竭吾才，如有所立卓尔。

虽欲从之，末由也已。

”

用“仰之弥高，钻之弥坚”比喻老师学问与道德；用“瞻之在前，忽焉在后”比喻孔子教学生有耐心，循循善诱。

颜渊极力推崇自己的老师，把孔子的学问与道德说成是高不可攀。

此外，他还谈到孔子对学生的教育方法，“循循善诱”则成为日后为人师者所遵循的原则之一。

可见，孔子是一位学问高，道德修养高，又善于引导教育，使学生乐于学习、乐于追随的老师。

叔孙武叔语大夫于朝曰：“子贡贤于仲尼。

”子服景伯以告子贡。

子贡曰；“譬之宫墙，赐之墙也及肩，窥见室家之好。

夫子之墙数仞，不得其门而入，不见宗庙之美，百官之富。

得其门者或寡矣。

夫子之云，不亦宜乎！”

子贡擅长辞令，曾有“存鲁，乱齐，破吴，强晋而霸越”之功，在维护老师的形象上，他是不遗余力的。

叔孙武叔借提高子贡而贬低孔子，子贡清楚地认识到他的用心，巧妙地以宫墙作比，指出他不得其门而入，对孔子根本不了解，结尾用反问，表面平和，实为坚决。

子贡作为富豪的祖师爷，深受政客们的喜爱。

但他始终不忘初心，尊重师长，以仁义为上。

这也是子贡人们尊敬的原因。

叔孙武叔毁仲尼。

子贡曰；“无以为也！仲尼不可毁也。

他人之贤者，丘陵也，犹可逾也；仲尼，日月也，无得而逾焉。

人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。

”

子贡对孔子十分敬重，认为他高不可及。

他不能容忍别人对孔子的毁谤，因为他已经得夫子之门而入，知其内在的华美、丰富，在他的心目中，他的老师好比太阳月亮，无人可以超越。

能得学生如此的热爱、崇拜，可见孔子由内而外散发的人格魅力。

《论语》正是弟子们自发地记录下了老师的言行以传其衣钵，并保存属于彼此的永久思念和回忆。

在林语堂看来，孔子的可爱之处甚多，其中幽默和近情是最为突出的。

他說：

“夫孔子一多情人也，有笑，有怒，有喜有憎，好乐，好歌，甚至好哭，皆是一位活灵活現之人的表記。

”

他概括孔子的杰出之处在于：

一是道德感，這是现代人最缺乏的；二是人生态度，是一种对人生和生命的热心肠，知其不可为而为之的格物致知式的悲剧精神；三是捷、达、雅的文体风格，一种智慧的思想风格。

于丹认为《论语》终极传递的是一种态度，是一种朴素的、温暖的生活态度。

孔夫子正是以此来影响他的弟子。

读《论语》时我们会发现，孔夫子教育学生时很少疾言厉色，他通常使用和缓的，因循有道德，跟人商榷的口气。

这是孔子的教学态度，也是儒家的一种态度。

这样的一种从容不迫的气度，这样的一种谦抑的态度，其实正是中国人的人格理想。

标签：孔子学生