当前位置: 首页 > 玩乐 > 正文

陈灵石让大家质疑的是 不如授之以渔”

作者:admin 发布时间:2023-12-07 12:00:26 分类:玩乐 浏览:104


在全国青少年科技创新大赛在线展厅中有这样一组获奖作品引起了大家的广泛关注,作品名称很高端——《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。

相信很多人和我一样,对这份研究并不是特别了解,毕竟术业有专攻,隔行如隔山。

如果大家是生物、病毒等相关专业,对此应该就不会特别陌生,但是要真的将这个课题做出来,没有研究生水平还真搞不定。

小学6年级学生研究成果让博士生汗颜?

不过我们搞不定,并不代表别人搞不定。

这不,来自昆明市盘龙区盘龙小学6年级的学生陈灵石就将它搞定了。

通过上传的各种照片可以看出,这名小学生各项研究工作都很认证,不论是使用滴定管还是用电脑处理数据,细心、专注。

如果这一切都是凭借他的个人能力完成的话,那么可以说这名小学生算是科研天才,我国科研实力的崛起指日可待。

然而事实真的是这样吗?一名小学生就真的可以轻易碾压那些名校的硕士生、博士生了吗?

网友笑了,看看他的父母

随着此事获得的关注越来越高,关于这名小学生的更多情况被挖了出来。

其中信息量最大的便是他父母的身份。

虽然这名六年级的小学生大家可能不怎么在意,但是提到他的父母大家就不得不“肃然起敬”了。

陈灵石的父亲陈勇彬是中科院昆明动物研究所肿瘤信号转导研究组负责人,通过他公开的个人简历可知,他确实是一名科研学术大牛。

先后在Nature Genetics, Nature Communications等国际知名学术期刊以第一作者或通讯作者身份发表论文30余篇,甚至还担任多家杂志期刊的审稿人,所获得容易更是数不胜数,比如国家基金委优青,中青年科技创新领军人才等高含金量荣誉,不得不说他的科研学术实力毋庸置疑。

而陈灵石的母亲杨翠萍博士也是中科院昆明动物研究所研究员,她和陈勇彬博士在同一研究团队。

不得不说两人都有过硬的学术研究实力,在这样一个家庭中成长,对于陈灵石小朋友而言确实已经赢在了人生起点。

不过,这样的学术成果真的是一名小学6年级的小学生能够研究出来的吗?对于绝大多数小学生甚至中学生甚至要理解这个课题都有难度,就更别说针对这个课题进行深入研究了。

于是随着此事的发酵,很多专业领域的博士对其进行质疑,表示这根本就不是小学生的研究成果,而是其研究团队的成果,最终包装成了小学生的研究成果罢了。

甚至还有的博士直接向中科院以及国家基金委针对此事进行了实名举报,毕竟这种行为确实让人很不齿,如果是该名小学生凭借着自己的能力做出来的成果,那么这种级别就不止在全国青少年科技创新大赛只获得三等奖,或许评委老师们应该也大概猜出了其中缘由,所以才象征性地给了一个三等奖。

值得关注的是,中科院昆明动物研究所也发表了情况声明,表示该获奖作品的作者,也就是那位6年级的小学生确实是该所研究员的孩子。

同时将针对此事进行调查,及时向大家公布相关调查结果。

别让学术造假之风污染校园

学术不端这个词我们近些年经常听见,不过主要还是在高校学子或者高校教授身上。

而在小学生身上出现的还是第一次。

对于小学生而言,真的有必要用这么高大上的作品去作为他的“包装”吗?全国青少年科技创新大赛目的在于引导青少年积极探索,勤于思考,而不是“拼爹”大赛。

作为家长,与其想办法为孩子“包装”,还不如引导他们做一些力所能及的思考,引导他们去探索生活,培养他的思维习惯和方式,为今后的学术道路打下基础。

所谓“授之以鱼,不如授之以渔”。

别让自己的溺爱毁了孩子,也别让学术造假之风污染校园!


标签:小学生学术他的


相关推荐

最新推荐

关灯