6月13日上午8点半，最高法将重审顾雏军案，出狱6年多的顾雏军，终于看到了平反的希望。

要记得当年的郎顾之争，改变了郎咸平和顾雏军的人生轨迹，一年锒铛入狱，一个成为“良心”的郎教授。

如今郎顾之争能否反转备受关注。

而两分钟金融接下来就来回顾下当年顾雏军案的始末，是非功过，自在人心。

1、顾雏军：巅峰时控制五家上市公司

顾雏军1959年出生在江苏，曾有过上山下乡的经历，是中国第一批大学生。

1988年，在天津大学做讲师的顾雏军，提出顾式循环理论，并发明格林柯尔制冷剂，次年下海经商。

因理论在国内不被认同，顾雏军在英国创办顾氏热能技术公司，靠卖制冷剂分红赚了1.7亿美元，1995年回国发展，创立格林柯尔。

2000年，格林柯尔公司登陆香港创业板，次年收购科龙电器，顿时声名鹊起，之后他以每隔半年的频率，先后收购了多家公司，迅速打造一个庞大的格林柯尔系。

巅峰时旗下控制科龙电器等五家上市公司（覆盖制冷剂、冰箱和客车三大产业），2004年销售额高达128亿元。

格林柯尔大肆收购的行为，引发了社会广泛的质疑，比如收购的钱到底是从哪里来的？但顾雏军依旧不改初衷、我行我素。

在2003年拿到CCTV十大经济人物的时候，他还意气风发表示“有信心成为中国第三代企业家领袖”。

然而，物极必反。

一切风光止步于2004年那场著名的“郎顾之争”。

2、郎顾之争是怎么回事？

21世纪初的郎咸平，还只是香港中文大学一位“普通”的教授，在内地靠炮轰为业，因为预言“德隆系”倒下，积攒一定的名气。

当时郎咸平不时在媒体痛陈国企改革中的问题，炮轰某些民企通过改制侵吞国有资产，海尔张瑞敏、TCL李东生及顾雏军先后被点名。

不过，只有性格暴躁的顾雏军选择了回应！

2004年8月，郎咸平在复旦大学以《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲，一场声势浩大的“郎顾之争”由此展开。

郎咸平公开质疑顾雏军使用欺骗手段，大量挪用科龙电器现金流去收购……还表示如果顾雏军是民营企业家的典范，那要为中国未来哭泣。

对此，顾雏军勃然大怒并强硬回应，直接向香港高等法院递交诉讼状，指控郎咸平对其构成诽谤。

不过这给了郎咸平更多的“借口”，更大范围的揭露顾雏军“用七种手法侵吞国有资产”。

同时引来了监管层的关注。

2004年12月，顾雏军收到广东证监局的询问函，询问科龙是否在广东发展银行给大股东格林柯尔担保2.76亿美元。

科龙当时净资产仅有28亿元，如果上述担保存在，就属于重大信披违规。

尽管顾雏军否认担保并附上了广发行的证明材料，但很快还是被立案。

2005年7月，顾雏军被拘留，科龙此后由当地政府托管。

2008年1月，顾雏军因虚假注册、挪用资金等一审被判10年，2009年4月，法院终审维持原判。

对于郎顾之争，郎咸平一战成名，成了最大赢家！因为他提到的官商勾结、国资流失，刚好使民愤得到发泄，使他站在道德和民心的制高点。

从此，郎咸平成了一些网友口中的“郎监管”、“最有良知的经济学家”。

有意思的是，2002年郎咸平曾发表《从“科龙事件”谈柔性监管》，称顾雏军是“善良的管理人”。

顾雏军后来透露，郎咸平曾据此向他邀功。

3、顾雏军平反之路：“草民无罪”

2012年，顾雏军提前出狱，从戴着“草民完全无罪”的高帽亮相记者会开始，从此每一天都在为平反奔波。

顾雏军一直想弄清楚的是，当年科龙电器被立案，是不是因为2.76亿美元的担保？

顾雏军表示，当年科龙电器被立案，又不让公布立案理由，引发了供应商和银行的恐慌，最终导致资金链断裂。

为此，顾雏军在2015年6月提出行政公开申请，申请公开2005年证监会启动立案调查程序的相关文件，及2.76亿美元保函的来龙去脉。

在遭遇拒绝之后！顾雏军将证监会告上了法院，一审告赢证监会（证监会已上诉）。

2017年12月底，北京中院判决，中国证监会必须向顾雏军公布科龙案主席办公会内容，并且负担50元案件受理费。

同年12月28日，最高法最高法决定提审顾雏军案。

并最终安排在2018年6月13日重审。

4、郎顾之争反转？

据吴丁杰的《郎咸平真相》一书透漏，郎顾之争之前，二人曾是非常好的关系，直到一次顾雏军给的公关费没有给到位，二人关系才恶化。

在2015年8月，顾雏军也表示，郎咸平当年收了竞争对手400万港币，并提供了证据。

顾雏军还表示“郎咸平没有经济常识，当我的学生都不配”。

而郎咸平最近几年因为P2P捞金站台，还让前女友赔900万，人设已经崩塌，引起公众对其“狡诈阴险”、“狼教授”的评价。

因此，不少人也希望看到郎顾之争的反转，对此，你又怎么看呢

标签：之争立案表示电器