新中国建立以后，沦为手下败将的国民党盘踞在与大陆隔海相望的台湾一隅，一边做着反攻大陆不切实际的美梦，一边密切关注着大陆同胞的一举一动。

对越反击战

1979年，沉浸了十余年的中国边境再度燃起了战火，而这次与中国兵戎相见的，竟是曾接受中国大力援助的越南。

对越自卫反击战结束以后，国民党军对解放军在这次战役里的表现来了个深度研究，其中有这么三次战斗，堪称典型，直接被国民党军高层写入研究报告当做军事教材。

国民党军如何看待解放军在对越反击战之中的战术表现？

1979年11月26日，国民党军“国防部”在其年度军事会议专题报告上发放了一份名为《共越战争剖析报告》的材料，从这篇报告我们可以看出国民党军高层对于解放军在年初进行的对越自卫反击战的认识和看法。

蒋介石视察国民党军

在具体的战术打法上，报告认为，解放军这次在越南战场上的表现采用了以往在战场上的惯用打法，以纵深穿插为主，具有分割、迂回、包围、渗透、奇袭等作用，发挥了极大的机动性。

针对于解放军的战术优势，国民党军举了整整三个战例。

三个战例

解放军在2月17日的同登战役中，55军163师副师长李万余率领一营，以大胆穿插行动切断了同登越军的退路，最终不但占领了同登周围的制高点，还借助高地优势成功狙击了增援同登的越军部队。

对越作战中的解放军

当日6时40分，进攻发起之后，488团在战斗英雄李万余的指挥下，以一营保障团主力的薄弱左翼，而团主力的二营和三营则沿魁刀西侧高地和昆漂北侧高地与409高地进行穿插迂回。

很快，3营就攻占了探垄北侧高地并控制了同登到谅山的交通线路，形成对外正面。

而2营也很快攻占了那派附近各个要点，形成对内正面。

此刻，全团顺利提前了足足二十分钟完成穿插任务。

英勇杀敌，保卫国家

穿插结束后，三营凭借着及时且精准的炮火支援，依据着高地优势击退了越军足足十三次的冲锋，彻底歼灭了越军增援同登的援军，打出了一场漂亮的阻击战。

此战之后，488团共毙敌779人，3营还被授予“能攻善守英雄营”的荣誉称号，7连则被授予“能攻善守英雄连”的荣誉称号。

对越战场上的解放军部队

2月19日，解放军进攻越南何广县马列地区的长排山时，曾以两排兵力正面佯攻，再以另一个尖刀班利用夜袭直插山顶，使其形成前后夹击之势，一举破敌，发挥了奇袭效果。

当时负责进攻长排山的，是41军122师365团4连，4连在17日初战时，由于对敌情和地形的不熟悉，遭到了长排山越军的火力猛袭，连长孔令华不幸牺牲，全连伤亡三十余人，被迫回撤。

战前宣誓的解放军

次日，4连及时总结了经验教训，在对地形和敌情进行了仔细研究之后，及时调整了作战部署，以一排三班为突击班从长排山北侧登顶进行夜袭，以掩护主力上山，待拂晓之后，再从山上往下打。

同时还以两排兵力在越军正面实施佯攻，吸引越军注意，以达到“声东击西”的效果。

2月19日凌晨，4连主力在3班接应下顺利登顶，并以小群多路的战法自上到下撕开越军侧翼抵近越军，随后用短距离射击和杀伤力极强的手榴弹与越军展开近战，最终以毙敌72名，俘敌一名的战绩结束了这场战斗。

战后，广州军区还授予了四连“长排山英雄连”的荣誉称号，这次战斗后来还被拍成了军事教育片《长排山之战》。

《长排山之战》海报

2月26日，解放军的谅山战役，一个步兵团从中越边境出发，急速行军三昼夜，穿插敌后，夺取了谅山以北多个战略要点，还阻止了越军增援并协助夺取了谅山。

这个步兵团实际上就是54军161师482团，其中负责此次穿插作战的一营，单独在越军两个营的防御区域内勇猛穿插十五公里，连续攻克十七个高地，四天之内歼灭了650高地的所有敌人，共毙敌351人，战斗力十分强悍。

准备歼灭敌人

战后，全营荣立二等功，2连被授予“尖刀英雄连”的荣誉称号，3连被授予“突击英雄连”的荣誉称号。

通过这三个战例的剖析，国民党军认为，解放军的穿插作战水平堪称炉火纯青，犹如与生俱来的天赋，在对越自卫反击战之中，解放军更是将这一战术运用得十分纯熟，非常值得国民党军学习。

冲锋在前线

正如毛主席所说，歼灭战和集中优势兵力采取包围迂回战术的意义是相同的，如果说实现合围是打歼灭战的必要条件，那么穿插则是达成四面包围的重要战术手段。

尤其是在地形崎岖复杂的越南山地丛林作战，与那些善于化整为零、分散潜藏的越军进行作战，使用包围迂回的穿插战术就显得尤为重要。

听从指挥，采取有力战术作战

国民党军如何看待对越自卫反击战？

对越自卫反击战打响伊始，国民党对解放军其实并不看好，在他们看来，当时的解放军已经二十多年没打过大仗了，严重缺乏实战磨练，而越南近一个世纪以来都浸在战火之中，有着十分丰富的作战经验，战斗力非常强悍。

所以国民党认为，此次对越作战的复杂性要远超1962年的中印战争。

越军通过越战积累了丰富作战经验

战斗结束之后，国民党在《共越战争剖析报告》之中就提到，此战解放军虽然取得了胜利，但是也付出了不小的代价，取得的战果有些许“瑕疵”。

除此之外，国民党情报部门基于某些错误的情报信息，也对我军在对越自卫反击战中的表现做出了一些不够公正客观的离谱评价。

譬如，国民党认为我军使用人海战术导致伤亡巨大，尤其是在末期的谅山外围争夺战中，阵亡了足足三千余人。

事实上我军的伤亡主要集中在初期的穿插包围过程中，中后期的伤亡并不算大，谅山战役总共也只牺牲了一千二百多人，没有国民党所传数据这么夸张。

当然，国民党军对于解放军的评价也有积极的、正面的。

首先就是对于解放军包围穿插战术的肯定，以及解放军对于炮兵的运用。

国民党军认为，此次我军对炮兵的运用达到了“极致”的水准，一改往日火力不足的短板，时常以“万炮齐鸣”“炮弹雨”达成火力压制的水准。

解放军炮兵火力

除此之外，国民党军还认为，我军对于军事调度的保密性做得很好，成功隐蔽了战役企图。

当时越军确实知道中国会在年初发动进攻，但是万万没想到中国会选在春节这个中越两国的庆典时期：春节，发动进攻，所以立即被解放军打了个猝不及防。

眼见解放军越来越强大，越来越不可战胜，国民党也十分清楚，自己“反攻大陆”的妄想终究破灭。

不过，也有一些国民党爱国人士，在面对对越自卫反击战时，也本着民族大义的原则同仇敌忾，希望解放军能够狠狠教训越南这个不自量力的“白眼狼”。

反击越南取得胜利

、国民党少将徐复观，就曾在战前发表言论称：希望在这一战中能够基于敌人沉痛打击。

战争结束后，徐复观还写下了一篇有关越共作战的文章，感慨道：

此次惩罚之战，实已收到了泱泱大国之风的胜利。

我站在民族大义的立场，赞叹此一胜利。

标签：解放军国民党穿插作战