6月15日微博热搜榜上高挂一则#视频平台会员涨价你们会弃看吗？#的话题，引发广大网友的热议，而且大多数网友表示，会弃看！

长视频届三大巨头“爱优腾”半年内全部涨价，而腾讯早在4月20日会员涨价，连续包月由20元涨至25元，连续包年由218元涨至238元，年卡则由253元涨至258元；优酷视频将在6月21日调整会员价格，月卡调至30元，季卡78元，年卡258元，88vip不受影响。

价格上涨，而会员价真的值那么多吗？

观感越来越差，价格越来越高

大多数网友表示不在对长视频平台的vip买账，一方面，这些视频平台的价格越来越贵，而他们所买视频质量却在下降，不仅内容制作粗略、演艺不精以及广告等穿插在电视剧中的数量越来越多，引起广泛的不满。

另一方面，自2018年12月，抖音、快手单月用户市场在视频领域占比第一次超过爱优腾三家后，短视频行业便一路突飞猛进，长视频则颓势尽显。

另外根据《2021中国网络视听发展研究报告》显示，截至2020年12月，中国网络视听用户规模9.44亿，其中短视频覆盖用户8.73亿，超出综合视频（包括长视频）用户规模1.69亿。

抖音、快手这些短视频平台充分满足了受众“快餐式”、“碎片化”的阅读方式，而用户也沉迷于即时反馈的爽感，导致短视频用户渗透率、互动性极高，反而逐渐对长叙事、完整剧情内容失去耐心。

长视频的替代品出现，就会产生对较长时间的内容失去耐心，往往会出现倍速播放、以及从短视频平台观看剧情解说版的情况。

行业乱象丛生，新媒体崛地而起

2019年因《庆余年》爆火而让视频网站正式开启了超前点播这种付费观看模式。

在用户本来就是会员的情况下，还要额外付费给剧集，让消费者产生不满。

，表示希望“视频网站少一些套路，多一些真诚”，并且收取超前点播费用实际上减损了老会员依据原有会员协议享有的提前观影权利，同时要求视频平台不得随意更改VIP用户服务协议规定。

此外，自2015年各大平台为囤版权争相竞价，“流量明星+大IP=爆款”的虚假繁荣一度让平台退化成唯流量论的拥簇。

而在长视频围猎版权的“军备竞赛”中，流量明星、IP等待价而沽，平台相应的在价格上追高，这无疑不是进一步在抬高平台的内容成本。

例如关于《如懿传》本来是腾讯和优酷各6亿拿下播放权，但最终腾讯以13个亿抢下独播权，溢价一个亿。

各个平台都在积累自己的视频库，但是有大量的低质量视频内容不仅不会产生效益，同时由于平台累积的版权摊销资产越来越多，导致给经营端的财务压力也会越来越重，而且这种由财务带动的经营恶化是持续性的，最终内容摊销规模达百亿级别之后很可能有线到面的拖累公司的经营。

最后

企业想要盈利的目的，本无可厚非，但是要找到长久之计，仍需从自身出发，而不是将消费者当成毫无底线的羊毛，否则恶性循环终会伤其根本！

标签：视频平台