经济和个人之间的关系，在这个物质异常充沛的时代下，变得再密切不过；今天一个人的烦恼和负面情绪，多半都是来自于金钱收入和对未来的压力。

而这些社会现象的频繁发生，又在一定程度上加剧了年轻人心目中的负面情绪，这些负面情绪大多都是因为就业、收入上的差异化，让年轻人对自己的未来乃至当下捉襟见肘。

具体到行为上，这几年愈发流行的不结婚、不生娃，乃至下降的结婚率和生育率，已经越来越能够说明这些问题。

虽然生育限制早已经放开，但国内人口尤其是新生儿出生人口却不增反减，这究竟是年轻人的思想发生了变化，还是因为近几年收入跟不上支出造成的压力太大？

从数据来看，国内人口生育率从上世纪80年代末的每位女性生育2.6个孩子，到2022年的1.19个孩子，女性生育率大幅下降，早已经不足人口迭代生育标准。

按照这个速度蔓延下去，不出百年，我们可能就会回到几亿人口的现状当中，届时老龄比率可能会超过40%，这对整个社会的养老支出和经济增长，乃至人均收入的增长，都构成了巨大的挑战。

除此之外，女性终身无孩率也在快速上升，2015年这个数字只有6.1%，到了2020年已经接近10%，这意味着平均每十个女性中，就有一个女性终身没有孩子。

随着越来越多的人选择不结婚和生娃，我们的出生率或许在未来数年内，还会持续下降，这是年轻人在以一种最直接，也最为无奈的方式，去选择自己今后的人生。

从家庭结构来看，目前我国的年轻一代生育主体依然是80后、90后和00后为主，其中也有不少是“计划生育”时代下的产物，有太多的独生子女。

而根据调研来看，相比独生子女，有兄弟姐妹的年轻人一代反而更有生育意愿。

从经济的角度来看，独生子女的养老负担重，考虑到今后结婚生娃加上赡养老人的负担，对独生子女而言，结婚的压力也就更大。

，独生子女也更容易从小受到诸多关注，一旦踏入社会面临较大的挫折，这种挫败感也更容易导致独生子女倾向于不结婚不生娃。

年轻人之所以不愿生娃和结婚，其主要面临着生育成本高，住房压力大，就业压力等问题，就生育成本来看，我国是世界上养育孩子成本第二高的国家，仅次于韩国。

就住房压力来看，以房价收入比来衡量，我国在这一块也几乎是名列前茅，加上失衡的地区经济之间的差异，这就导致普通年轻人要想在大城市买房，所花费的时间更久，不吃不喝买套房的时间更久。

而就业压力，则源自于35岁危机以及对劳工权益的轻视，这让许多上班族自身的权益得不到保障，从这三个角度来看，这些压力都客观存在，且以我们的收入去换算的话，在全球范围内，都几乎是名列前茅的。

以我个人的经验来看，如果年轻人群体中的负面情绪进一步蔓延，那么极有可能让我们陷入到比日本、韩国更严重的社会危机之中去，年轻人在事业中无法被认可，在信仰中又缺乏宗教支撑，没有信仰、事业一般，渴望寻求认同感，但又找不到意义，长期下来，可能会酿成更大的危机。

而之所以说我们的问题比日本韩国更严重，原因就在于年轻人口多，数量庞杂，且覆盖范围广，加之地域之间的经济失衡，因此这些问题也就更难以被解决。

当然，为了解决这些问题，我们也正在尝试做出一些改变。

今年5月份，计划生育协会在全国20多个城市启动了试点项目，为有两个或两个以上孩子的家庭提供住房、税收和教育方面的补贴，具体补贴的力度有多大，效果如何我们目前还看不到。

但相信今明两年的出生人口数据，或许能够为我们说明该补贴措施对刺激生育的有效性提供一些答案。

10年前，内卷和躺平还不是互联网上的流行用语，当时流行的网络用语有囧、神马都是浮云、out、杯具、雷人。

10年前，一共有1350万对夫妇登记结婚，但这个数字在不到十年的时间里，下降了一半，2012年约有680万夫妇登记结婚，这是自1986年有记录以来的最低水平。

从实际的收入状况来看，国内大多数人的月薪还普遍处于几千元，上万的收入相对较少，但对许多年轻人而言，迈入婚姻的前提条件通常都是有房以及有车，这一般被视作中产的标配，但文化上的压力，令人不得不标配房子和汽车，这也就导致了，许多年轻人在经济上的压力巨大，自然对婚姻也就产生了恐惧。

而房子和汽车，恰恰都是过去支撑国内消费品市场蓬勃向上的力量，作为两个大宗商品，房子和汽车的金额大、消费周期也长，过去的婚姻观念，让这两个大宗商品一路狂飙，今天随着年轻人用身体力行开始做出不同的选择，汽车销售和房地产销售也开始陷入了疲软。

从叙事经济学的角度来看，房子和车子显然被当作了婚姻道路上必备的公共叙事，且这一叙事在过去乃至今天的很长一段时间里，支撑着国内家庭父母掏空数个钱包贷款30年，来为子女买房、买车，筹备彩礼和置办婚礼。

这种通过“透支未来”的方式，强行把国内许多家庭和年轻人拔高到了中产标准，他们有车也有房，看似享受着不错的生活，但最大的缺点，就是无法承受风险。

随着宏观经济增长的放缓，就业压力的不断涌现，内卷和躺平呈现出了完全极端的两个方向，也几乎标志着国内年轻人截然不同的态度。

即使是“中产”，也有可能在一夜之间返贫，更何况是用透支未来方式换来的伪中产。

严格意义上说，哪怕是没有房子和车子，年轻人依然可以结婚生子养娃，但由于社会保障和公共服务的单一，这就导致了许多人骨子里缺乏安全感，而房子和车子，则被视为一种重要的资产象征，或者是财务保障。

在这种经济模式下，对人的高度压榨，在经济增速高的时候，大家都能够得利，人们的居住条件更好了，出行工具更好了，辛苦一点也没有什么太大的问题。

但今天，随着经济增长的放缓，高压之下的经济模式没有改变，于是年轻人的结婚率和出生率自然严重下滑。

这看似是一个社会问题，其实背后又是一个经济问题，社会保障和公共服务问题。

过去年轻人不结婚，父母会催婚；但在未来十年里，我们可能会看到，不仅仅是父母催婚，可能整个社会叙事，包括宏观上的一切，都会催促年轻人赶紧结婚。

但结婚这件几乎是人生中最重大决定的事情，可能仅仅是催婚，还没有太大的效果。

加州大学欧文分校社会学教授王锋的分析显示，年龄在25到29岁的国内城市女性中，从未结过婚的比例已经从2000年的8.6%上升到了2020年的40.6%，20年时间里，这个数字翻了5倍。

个体对未来的悲观预期，最终一定会反映到宏观经济数据上来；例如我们看到了目前国内总储蓄已经超过了130万亿人民币，这个数字比2022年一年的GDP总值还要多，如此庞大的存款总额，却依然达不到超额储蓄的标准。

在这130万亿的总储蓄中，有超过一半都是存的定期，而不是活期，这也意味着，这些人是如何看待未来的，他们的保守消费，很大程度上反映了他们对未来的个人评估。

悲观预期和负面情绪，共同构筑了今天宏观经济的基调，大宗消费品市场的低迷，车子和房子的销量下滑，很大程度上也在反映，一个消费降级的时代正在到来。

信心是很重要的东西，未来的关键不仅仅在于如何让年轻人变得“正能量”起来，而是要用真正的行动，去改善或者解决今天年轻人所面临的困境。

不生娃这件事，对一个经济体来说，无疑是最大的硬伤，一个14亿人口基数的经济体，每年如果新生儿连一千万都没有，如何可持续发展呢？

而这，才是未来最要命的事情。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。

关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。

关注我，把知识磨碎了给你看。

#社会#

标签：年轻人结婚