百科：资本主义(capitalism)是一种以生产资料私有制为基础的社会制度。

主要内容是占有生产资料的资本家通过购买劳动力进行剥削。

在这种制度下，以其各种形态出现的资本是主要的生产资料。

资本可以表现为用于购买劳动力和生产材料的货币和信贷；也可以表现为有形的机器设备（狭义上的资本）；或表现为成品、半成品的存货。

无论采取什么形式，它总是资产阶级所掌控的私人拥有的资本；资本主义的特点是：生产以销售为目的，以买卖劳动力的市场，使用货币作为交换媒介；资本家占有资本，支配着生产过程和金融决策，经济行为以寻求利润为目标；资本之间存在着竞争，但实质上则趋于垄断。

小编认为，当代自然科学之所以发展很快，就是因为自然科学的基础词汇很科学；而社会哲学之所以之所以发展很慢，不能成为社会科学就是因为社会哲学的基础词汇很不科学。

比如自然科学中的名词氧气就是代表两个氧原子的物质，二氧化碳就是代表两个氧原子和一个碳原子的化合物，碳酸钙就是一个钙原子、一个碳原子和三个氧原子组成的化合物。

所以，自然科学中的基础词汇都是有特定所指，丁是丁卯是卯，一个萝卜一个坑，绝不含糊。

由此产生的自然科学真理和成果必然也是实打实的。

比如实打实的手机、电脑、汽车、飞机和航天空间站等等。

但是，社会哲学中的绝大部分词汇都是含糊不清的，由此组成化合物更是让人费解，甚至是让人曲解。

由此产生的社会（哲学）真理和成果必然也是令人费解和被人曲解的。

比如美国的经济和美国的社会不就是“令人费解”和“被人曲解”吗？

今天小编就来聊一聊“资本主义”这个化合物词汇。

百科：资本，拉丁词语里“capital”一词来源于对动物的买卖及占有，“capitalis”则源于原始印欧语的“kaput”——意思是“头”，“头”是一种在远古年代的欧洲测量财富的方式：一个人拥有越多“头”牛，那么这个人也就越富有。

“chattel”（意思是商品，动物或奴隶）和“cattle”（牛）这两个字也是从“kaput”衍生而来的。

到了12至13世纪，“资本”一词开始被用来形容资金、货物库存、货币数量、或者货币带来的利润。

百科：主义，“ism”这个后缀可用于表示某种历史状态，某种运动，某种思想体系，或上述含义的某种综合。

第一个使用“capitalism”一词的是英国小说家威廉·梅克匹斯·萨克雷，他以此表示大量资本的所有权，而非一种生产制度。

不过，第一个使用“资本主义”一词来形容生产制度的是德国经济学家维纳·宋巴特，于1902年的著作《犹太人与现代资本主义》里。

宋巴特的密友和同僚马克斯·韦伯也在1904年的《新教伦理与资本主义精神》使用这一词。

对于资本主义的定义说法不一。

该词条使用“社会制度”定义，是因为资本主义的生产方式也决定了其政治和文化等上层建筑。

1909年出版的《世纪辞典》的定义是：拥有资本或财产的国家；对于资本的占有。

众多资本集中在少数人的手上；以及，对于大量或联合的资本的权力或影响力。

西方经济学一般认为其属于“经济制度”。

梅里厄姆-韦伯斯特词典里对资本主义的定义是：“一个由个人或公司拥有资本财产的经济系统，经由个人的决定进行投资而非经由国家的控制，以及价格、生产、销售产品主要都由自由市场所决定。

”英国1987年版的《牛津英语辞典》将其定义为：“占有资本的状况；资本家的身份；拥护资本家存在的制度。

”

通过以上西方哲学关于资本和主义的论述，西方哲学的“资本主义”这个基础词汇就很不牢靠。

比如上边所讲的“主义”——可用于表示某种历史状态，某种运动，某种思想体系，或上述含义的某种综合。

这样的基础词汇概念不就是大杂烩吗？不就是一锅粥吗？能有用吗？

所以“主义”一词必须要是一个“专用”名词，如此“主义”才会有用。

那么，这个“主义”应该特指什么最贴切，最有代表性呢？

革命烈士夏明翰有诗：

砍头不要紧，只要主义真。

杀了夏明翰，还有后来人。

显然，这首诗的意思是：主义比生命更可贵。

那么，这首诗中的“主义”代表的是什么呢？

难道是上边百科所讲的——表示某种历史状态，某种运动，某种思想体系，或上述含义的某种综合？

显然，不切合实际。

小编认为，该首诗的“主义”应该代表真理。

“只要主义真”就是指——只要（信仰的）真理正确。

什么是真理呢？

小编认为，真理就是在一定时间，一定范围和一定条件下能决定人们行为的意识（知识、信仰和道理）。

那么真理和主义又是什么关系呢？

小编认为，主义就是具有某种属性真理的统称。

比如马克思真理就是马克思所主张的真理，社会主义就是有关社会主义社会的真理，自由主义就是有关“自由”属性的真理。

由此我们就可以知道什么是资本主义了，即：

资本主义就是有关资本存在和发展的真理。

比如特朗普“推翻奥巴马的医保法案”的真理就是资本主义，因为这个真理有利于减轻资本家资本发展的负担。

比如特朗普“退出巴黎气候协定”的真理就属于资本主义。

因为“巴黎气候协定”限制相关资本家资本的发展。

比如约翰逊的“群体免疫”真理就属于资本主义。

因为这个真理有利于资本家不“停工停产”。

比如拜登新政府的“1.9 万亿美元的纾困法案”真理就属于资本主义。

因为这个真理有利于资本家克服（资本）经济危机。

标签：真理资本