“你们随便蹲在马路边，不觉得会影响市容么？”“请你们这些‘蝗虫’滚回大陆吧！”……最近一段日子，香港社会仇视内地民众的情绪持续升温。2月初，一批香港网民集资在报章刊登了“反蝗”广告，更令这股“仇内”行动掀起高潮。

　　为何越来越多港人仇视内地人，当局又应该如何化解港人“排内”的情绪，已成为特区政府未来需要反思及探讨的工作重点之一。

　　为什么“反内”

　　踏入2012年，香港与内地民众之间便爆发了一场激烈的网上骂战。而这场跨地域网络大战，导火线只是一条香港地铁车厢内进食纠纷的短片。

　　1月初，香港网上流传的一段短片显示，有一名内地小童在港铁车厢内吃点心面，被港人劝阻，但小童家长反骂该名港人。片段被放上网后，许多香港网民纷纷把矛头指向内地人，批评内地旅客在香港的所作所为不文明。有网民留言说：“我们香港人最讨厌你们破坏规则，今天你们在地铁里吃东西，明天又会在香港给上司、给老师送礼，香港的核心价值观很快就会被你们摧毁……”

　　其后，北京大学中文系教授孔庆东狂轰港人的“狗论”言论，把港人仇视内地人的情绪进一步推向新的临界点。1月19日，孔庆东接受内地传媒访问时，回应“港铁食面”事件，批评港人“不说普通话，都是王八蛋”，又说“香港人就是给英国殖民者当‘老狗’当惯了，到现在都是狗……”

　　言论一出，一些香港网民随即翻旧账，将内地人过去多年到香港“侵占”香港资源的“蝗虫”论拿出来，扬言要“反蝗”，甚至有网民呼吁到旅游区尖沙咀高唱辱骂内地人的歌曲《蝗虫天下》，滋扰、谩骂内地游客。

　　1月27日，在网络上自发组成的“反蝗合唱团”一行7人，果真由尖沙咀钟楼会合出发，取道广东道各大名店，再直到旺角，沿途向内地旅客大唱《蝗虫天下》。其中一名成员朱祖维，先以粗口指骂在名店门外排队的内地旅客，然后又以广东话当众向一些内地旅客质问：“你认为蹲在街上这种行为文明么？符不符合我们人类文明啊？”“你们知不知道把行李放在街上，很难看而且影响市容啊！”不过，内地旅客听不懂他的广东话。

　　2月1日，一批香港网民又筹款在香港报章刊登整版“反蝗”广告，要求特区政府阻止内地人“入侵”。广告顶部图案是一只类似蝗虫的庞然大物占据狮子山顶，寓意内地“双非”孕妇如蝗虫般侵占香港资源，大标题是《香港人，忍够了！》，一旁写着“你愿意香港每18分钟花100万港元养育‘双非’儿童吗？”……有关行为令港人的“仇内”行动掀起新高潮。

　　据《凤凰周刊》观察所见，综观参加“反蝗”活动的港人，主要有两大特征：一是年轻人居多，二是他们以往都和内地旅客有过冲突，因此很不满内地人在香港的行为。

　　今年就读高中的“华安”（网名），是“反蝗合唱团”成员之一。只有17岁的“华安”接受《凤凰周刊》访问时，一谈起内地游客的劣行及“双非”孕妇赴港产子等问题，就显得气愤难平。他说：“我有一个女性朋友，批评内地人排队不守秩序，结果对方竟然一巴掌打过来，可惜她没有报警……这种事情，在香港每天都会发生。”

　　“华安”当天在尖沙咀码头、广东道名店街及旺角行人专用区都对内地人唱了“蝗虫歌”，其间虽然遇到内地人奇异的目光，但他却照唱如仪，并不觉自己行为怪诞或无聊。回忆起当日情况，他仍感到兴奋。他说：“虽然我们只有7个人，但一唱起《蝗虫天下》，大家都很开心，我们只是要求‘蝗虫’离开香港，这个要求很合理。”

　　另一名“反蝗合唱团”成员朱祖维，年纪更小，只有13岁，现时就读邓镜波中学初一。他也十分不满近年内地人在香港的行为，认为抢夺了香港资源。与“华安”不同的是，朱祖维更是一名热心的社运分子，自去年中参与由“人民力量”组织的反递补机制活动起，半年来一直不断参加社运。

　　朱祖维声称，“今次‘反蝗’合唱行动十分成功，成功地请一些内地人将行李摆放在一边，没有阻街，没有再影响市容！”他呼吁港人日后应该主动站出来参加“反蝗”行动，而不是只按计算机键盘，在网上发表意见。

　　至于发起“集资”在报章刊登“反蝗”广告的网民“林早逝二世”（网名），则经常在香港著名网站“高登”讨论区出现，但其背景甚为神秘，不愿意接受面对面访问，并拒绝透露真实姓名。有香港传媒报道称，“林早逝二世”今年29岁，任职建筑行业，以前曾参与过“包围礼宾府”、“废除功能组别”等反特区政府行动。

　　网上流传，“林早逝二世”有泛民主派政党背景，所以只在《苹果日报》和《爽报》刊登广告，但他接受香港媒体电话访问时反驳说：“我们以前举行活动，一直都是在免费报《am730》刊登广告，但《am730》老板施永青说‘香港出生率低，唯有靠内地孕妇’后，我们才决定杯葛它，改而找《苹果日报》和《爽报》。”

　　“林早逝二世”指出，自己发起募捐行动后，收到很多神秘电话滋扰。有一天晚上凌晨3点多，一连7个电话打给他，但没有说话。不过，不担心得罪政府甚至影响日后工作发展，“我单身，没什么好怕的！”

　　高登网站行政总裁林祖舜称，据他了解，今次网上筹款活动由网民自发，5天内便有近千网民捐款，除了高登网站的年轻网民，还有另一网站“亲子王国”的准妈妈网民捐款，“因为双‘非孕’妇赴港影响了香港妈妈的利益，所以一呼百应。”

　　林祖舜说，虽然这批网民讽刺内地人为“蝗虫”，但行动不是反对所有“内地人”，而是反对抢夺香港资源的人，他相信网民是理性的，“不少港人觉得这个社会出现了问题，香港资源不足，但有不少人继续来港，于是就拿出来讨论，这比将问题收起来不理会好。”

　　港府之责？港人之殇？

　　事实上，越来越多港人仇视内地人，反映了近年两地民众交往日益频繁的一些副作用正开始浮现。2003年，香港爆发SARS，经济萧条，中央于是向香港“送大礼”，包括实施“个人游”计划。其后计划不断扩展至全广东省及内地各省主要城市，符合资格来港的人士达2.7亿之多。

　　香港入境处最近公布的数字显示，2011年入境的内地旅客，每日平均达7.6万人，比起2010年大增24%。大批内地民众涌港旅游，带旺了香港零售及旅游业，对推动香港经济带来正面作用。

　　然而，大批内地民众涌港，对香港社会造成的冲击也开始浮现。首先，内地人到香港抢购货品如奶粉，令香港的奶粉经常断市，价格急升。而不少香港商户纷纷转型，改为主要针对内地客的商店，如金行、药房及贵价名店，令不少港人反而沦为二等顾客，心中感到“不是味儿”。再加上一些内地人在香港的不文明行为，如有网民拍摄到疑似内地人容许小朋友在港铁车厢内便溺，更惹起港人对内地人反感。

　　其次，2001年，香港终审法院就庄丰源案判决，内地人在港所生婴儿有居港权后，涌港产婴人数年年增加，导致香港医院产科床位紧绌，私家医院乘机加价，儿科医疗服务被占用，香港中产家长愤怒。而近年内地“双非”（即父母不是港人）儿童开始步入入学年龄，部分邻近深圳的香港学校已取录不少“双非”儿童，许多香港家长忧虑情况恶化，影响子女人读心仪学校的机会也会减少。而未买房的香港年轻一族，则不满近年楼价狂升，与内地人有关。据香港地产公司中原数据显示，去年香港首三季私人住宅物业买卖合约登记，内地人买家占整体宗数的12.5%，金额占22.7%。

　　因此，香港年轻网民誓要赶走内地“蝗虫”的做法，在社会上未必人人认同，但他们声称指内地人在港期间俨如蝗虫的观点，却在网上尤其是年轻网民那里引起不少共鸣。当不同意“反蝗虫”广告的港人出来呼吁港人理性时，还会遭受网民的言语攻击，甚至被扣帽子。

　　其中，香港平等机会委员会主席林焕光开腔，呼吁港人面对当前社会情况，应保持宽容、理性，结果创作广告的网民随即批评林是在带头分化社会。香港网民甚至发起“一人一信、一人一个电话投诉林焕光”的活动，结果平等机会委员会收到了逾30多个电话，部分夹杂粗言。

　　而香港著名文化人陈冠中呼吁港人应把矛头指向香港政府政策，而非挑起香港与内地的仇恨、一竹篙打一船人时，也被大批网民批评他长年居北京，作家陈云更指陈冠中是“卖港贼”。香港中文大学政治及行政学系助理教授周保松在网络上发文，声称对“蝗虫论”表示心痛，也免不了被网民骂其上世纪80年代从内地移民香港的身份，更被部分网民骂是“蝗虫一分子”、“五毛”。

　　，在这一场“内地蝗虫”的网上骂战中，特区政府却一直没有表态，直至2月9日，香港特首曾荫权才首次回应称，香港是一个多元化社会，港人要对自己有信心，维护香港的价值观。

　　对此，前港府公务员事务局局长王永平批评，香港与内地民众矛盾升温，主要是因为特区政府没有考虑过政策相关的配套问题，令香港资源不够照顾香港本地人，“政府不去解决问题，反而叫香港人包容内地人，真的很好笑。”

　　但无论如何，香港社会普遍认为，港人不满内地人的这种情绪，虽然是港府处理问题不力所致，但港人也不能上纲上线，把罪行置于所有内地人或访港旅客身上。

　　香港《经济日报》2月6日发表评论文章指出，特区政府处理“双非”孕妇问题上表现固然令人失望，但“蝗虫论”者侮辱内地人、在游客区向游客无理叫嚣等行为绝不可取，不但破坏香港名声，更违背了香港的核心价值，市民应该对其予以谴责、唾弃，避免助长其激进行为，而公共舆论也实在不应该被这一小批刁民言行占据！

标签：香港内地蝗虫