齐玉苓痛哭流涕，又是愤怒又是痛苦，她回想起这发生的一切，整个人崩溃地如一只被猎枪打中的麻雀，跌落在尘土里。

在房间里一人枯坐四天四夜之后，她决定勇敢地站起来，让那些侵害她个人权利的人付出沉重的代价。

所有的事情还得从齐玉苓在银行的公示栏里看到那个同名同姓的人开始说起。

那人也叫齐玉苓，这本身没让齐玉苓感到任何惊讶。

但她的长相，她明明就是齐玉苓的初中同学陈晓琪。

她怎么会叫自己的名字？

，思绪翻飞，齐玉苓一下子回到了九年前，九年里她从没有像今天这样认清她的同学陈晓琪，认清她所做的一切事情。

本期子牙童趣学生观察就为您讲述齐玉苓那被人冒名顶替的九年。

1990年齐玉苓和陈晓琪同为滕州八中的同班同学，两人说不上关系亲密，但也时常聊天谈心。

齐玉苓跟陈晓琪是一个村里的，齐玉苓家庭较为贫穷，陈晓琪家中较为富裕，而且父亲还是当地的村支书。

但齐玉苓很争气，学习名列前茅，是个同学老师眼中优秀的好学生。

陈晓琪则不然，她成绩很差，甚至当年中考时连预考都没有通过。

这样一个成绩没达标的学生，怎么可能进入银行工作呢？退一步讲，就算他们家路子宽，爸爸是个村干部，但也没必要改名改姓呀？

带着这些疑问齐玉苓找到陈晓琪的父亲，也就是当地的村支书陈克政。

在跟陈克政讲第一句话前，齐玉苓已经隐约知道了当年的一些事情。

比如当时自己报考的中专是济宁商业学校，而她打听到的陈晓琪也是报考的这个学校。

当时她苦苦等待着录取通知书心力交瘁，但一直没有消息。

甚至没人告诉她，她当年的考试成绩和当地的录取分数线。

当时的齐玉苓还小，哪里知道这么多事情，她想不通就没想了，老老实实地外出打工，做小生意。

穷人虽然穷，但也有生活，并且更有接受残酷生活的勇气。

令齐玉苓意想不到的是，陈克政毫不遮遮掩掩，大方承认了事实。

当年就是他让自己的女儿冒名顶替，改头换面去帮齐玉苓上学的。

不知道该说这位村支书见过世面处变不惊，还是说太过于胆大包天不知所谓。

陈克政大方解释说，当年你家里穷，即使录取上了也不一定出得起学费，而且听陈晓琪说你也不想上中专，想考上统招生，不想上委培。

所以我们才截取了你的录取通知书，让陈晓琪上了济南商业学校。

现在既然已经这个样子了，我们愿意赔偿你五千元。

这种说话的态度，云淡风轻地讲话深深刺痛了齐玉苓的内心。

她拒绝了所谓五千元的精神补偿，回到家里像棵枯树一样坐了四天四夜。

最终她终于鼓起勇气将，滕州八中，陈晓琪，陈克正，济南商业学校，滕州教委告上法庭。

家人亲戚朋友鼓励她，帮助她，告诉她，相信法律相信政府一定会还她一个公道。

在一审中，齐玉苓提出根据自己填报的志愿，完全有资格被金娜商业学校录取为九零级财会专业的委培生，

而几个被告人弄虚作假，使得陈晓琪冒名顶替利用自己的姓名在济南商校学校，这一举动侵犯了自己的姓名权，受教育权等其他权益，请求判定诸被告停止迫害赔礼道歉，

并赔偿自己各类精神损失十六万元，包括陈晓琪冒名顶替之后在银行里领取的薪酬和各项福利待遇，另外要求诸被告赔偿齐玉苓精神损失费40万元。

陈晓琪解释说，齐玉苓虽然过了分数线，但她曾说过自己不想上委培，即使她不冒名顶替，她也不会上委培，因此并没有侵犯她受教育的权利。

而且民法规定，两年诉讼时效早已过去。

济宁商校也辩称自己一切都是按照规章制度办事，滕州八中及其教委也表示，委培生按当时规定并不需要张榜公示，自己并不存在过错。

法庭调查发现，假冒的齐玉苓虽然材料虚假且不齐全，但上面无论是滕州八中校长的私人钢印还是济南商业学校的钢印，全都正规无误。

假冒的齐玉苓的学校档案材料中，材料并不齐全，只有当年的学期评语表和体检表。

当年的任课老师曾认为陈晓琪的学期评语表叙述完全不真实，但上面赫然盖着滕州八中校长邢启坤的私章，他便没有将此事声张。

枣庄中院法庭调查认为，一，齐玉苓在九零界统考中成绩为四百四十一分，超过了当年中专委培线，理应获得进入济南商校读书的资格。

二，陈晓琪没有当年统考的资格，私自截留了齐玉苓的录取通知书，冒用了齐玉苓的所有个人资料就读于济宁商业学校，侵权事实清楚；

三，齐玉苓和陈晓琪相貌差距明显，而且陈晓琪没有准考证，济南商校在入学审核时把关不严存在过错。

四，滕州八中当年的统考成绩和管培和统招分数线都通知到了本人，齐玉苓对自己的当年的统考分数已经录取分数线均没有得到通知，滕州八中存在明显过错。

法庭一审的最终判决为，一，陈晓琪停止对齐玉苓的姓名权迫害。

二，诸被告赔礼道歉。

三，赔偿齐玉苓精神损失费三万五千元。

齐玉苓不服判决，向山东高院提起上诉，诸被告还是坚持先前为自己辩解的理由，济宁商校补充了新的内容，认为齐玉苓的姓名被侵犯，完全是陈克政等人的精心策划，

如果在实施过程中有人故意为陈克政更改材料提供方便应追查具体相关人员，没有证据证明济南商校参与了合谋。

山东高院调查认为滕州八中及其陈克政的人行为属实维持原判，且陈晓琪至今仍然在冒用齐玉苓的姓名，她在滕州中行于1990年8月到2001年8月共领取五万两千元。

至于齐玉苓受教育权被侵犯在适用法律存在疑难问题需报请最高院进行解释。

最高院最后调查审理之后，一，一审判决的一二项维持原判，二，，陈晓琪赔偿齐玉苓直接损失费七千元，三，赔偿齐玉苓应受教育的权利被侵犯所造成的的损失损失的四万一千元。

四，赔偿齐玉苓精神损失费五万元，其他被告承担连坐赔偿责任。

齐玉苓共获得赔偿金九万八千元。

上世纪九十年代的九万八千元相当于如今两百万元的购买力，陈晓琪九年在银行的收入是五万多元，九万八千元相当于她二十年的收入，

如果不是诸被告一起支付，依靠陈晓琪一家是拿不出来这么多钱的。

不过这些钱再多，也买不回齐玉苓九年里受过的痛苦。

她起早贪黑九年苦读却被别人冒名顶替，毕业之后便进入社会工作，工作不稳定，没有学历，处处受人白眼，什么苦都吃过了，什么累都受下了。

她本应该会有一份体面稳定的工作。

她的人生轨迹已经因为一纸录取通知书发生了巨变。

区区九万元是完全无法弥补的。

本期的文章到此就要结束了，听了齐玉苓的故事，您有什么感想？欢迎大家在评论区留言讨论。

如果您喜欢我的文章，请关注我，为我点赞并转发，你们的每一份鼓励，都将是我写出更好文章的动力。

标签：当年赔偿