所谓是法网恢恢疏而不漏，逃到天涯海角也有事迹败露的一天。

警方抓捕

近日，湖北襄阳警方破获一起29年前的命案，于广东惠州将逃犯熊某缉拿归案。

令人吃惊的是，熊某与其他隐姓埋名的潜逃者不同，他非但没有变得落魄，反而从当年的平平无奇变成了拥有千万身家的大老板。

抓捕现场，为了安抚熊某年迈的母亲，警察假称自己是防疫人员，将熊某带离，直到进入电梯，才亮明身份。

据报道，这起命案发生在1993年，当时熊某及其朋友与被害人王某发生争吵，转而升级为身体冲突，在争执的过程中，熊某不慎失手将对方刺死。

事故发生后，熊某改名换姓潜逃至外地。

受限于当时的刑侦技术，追逃工作一直没有得到实质性的进展，这桩案件也就成了当地警方心里的一根刺。

时至今日，警方终于排除万难将熊某抓获归案。

熊某时隔29年被抓获，外界对此有几个比较好奇的点，第一个是熊某失手将被害人王某刺死，算是故意杀人吗？第二个是这桩案件都已经过了二十多年，还没过诉讼时效吗？

熊某的犯罪行为如何认定？

此案中，熊某不慎失手将被害人王某刺死，也就是发生了人死亡的法律后果。

根据《刑法》的规定，对于造成他人死亡的罪名有三种：过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪和故意杀人罪。

熊某刺死对方，从刺这个动作上可知熊某致对方死亡并非过失行为。

故意伤害致人死亡和故意杀人都造成了被害人死亡结果的发生，区别点主要在于行为人的主观故意。

如果熊某的故意内容是杀人；如果熊某的故意内容只是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但也可成立为故意伤害致人死亡罪。

在司法判断中，对行为人故意内容的判断不能根据是否发生死亡结果来认定，也不能以行为人的口头供述为准，而应该着重从行为人的作案工具、打击部位、案发起因、行为是否有节制等方面入手，综合评判。

此案中熊某具体属于故意伤害致人死亡罪还是故意杀人罪，还得看警方的侦查结果，以官方调查审理为准。

案件是否过了诉讼时效？

放到刑事案件来说，诉讼时效就是指司法机关追究犯罪的时间，也就是说如果某个罪犯犯罪过了刑事诉讼时效，尽管犯罪存在，司法机关仍不能追究的情况。

根据我国《刑法》第八十七条规定，犯罪最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，不再追诉。

如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

值得注意的是，并不是所有罪犯经过一定期限都不会被追诉，根据《刑法》第八十八条规定，在公安机关立案侦查以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

例如此案中的熊某，熊某的犯罪行为在当年就已经被警方发现并立案侦查，但熊某一直在外潜逃，就属于逃避公安机关侦查的行为，所以不受追诉期限的限制。

犯罪行为如何才能受到追诉期限的限制？

犯罪行为受到追诉期限的限制，需要做到无人知晓，公安机关也没有立案侦查。

但是在如今想要犯罪并且完全不被人知晓，几乎没有可能实现。

还有一种可能就是警方立案侦查后，罪犯不存在逃避侦查的情况，此时也受诉讼时效的限制，不过不跑的话很快就会被警方抓获，即使有诉讼时效的限制也挽救不了什么。

对于熊某来说，事到如今也只剩下后悔了，当时的一念之差造成了两个家庭的破碎，逍遥快活了二十多年，也到他付出代价的时候了。

对于这次的案件，你有什么想说的吗？

注：图片仅供叙事使用

标签：故意死亡侦查警方