当前位置: 首页 > 笔记 > 正文

褚健它不是阴谋论中的陷害 之前收押的日子抵刑期

作者:admin 发布时间:2023-11-27 11:25:40 分类:笔记 浏览:71


2012年,一封匿名信举报时任浙江大学副校长的褚健,举报其利用公职贪污,向境外转移财产。

2013年10月18日,浙江省人民检察院以涉嫌贪污罪对褚健立案侦查,次日以涉嫌行贿罪对其补充立案,并对褚健采取刑事拘留强制措施。

2013年11月5日,褚健被逮捕。

离奇的是,褚健被匿名举报后,调查组进驻浙大,查了他近两个月,出具了34份审计单,但没有他任何贪污或转移资产的报告。

之后又发生过两起大规模的举报,然而仍然是没有给出最终的审判结果。

直到2017年1月16日,一审判决其有期徒刑三年三个月,之前收押的日子抵刑期,判完三天后刑满释放出来。

这个案件的具体真相到底是什么?外界无从得知,于是网络上出现了各种版本,有阴谋论的,有“知情人”披露内幕的,众说纷纭,我们到底该如何评价此事件。

褚健其人

褚健,1963年生人,1978年考入浙江大学化工系工业自动化专业,1982年继续在该专业攻读硕士学位,1986年在日本京都大学学习,并于1989年1月获博士学位,是浙大化工生产过程自动化及仪表专业的中日联合培养第一人。

1989年在浙江大学自动控制学科做博士后研究,1991年由浙江大学控制科学与工程博士后流动站出站,之后在浙大控制系任教,1993年晋升教授,1994年任博士生导师,1999年4月聘为“长江学者奖励计划”首批特聘教授。

1993年浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技的前身——浙江大学工业自动化公司,褚健是创始人之一。

从这份经历我们可以看出,褚健是个名副其实的人才,15岁考入大学,30岁评为教授,还创建了中控科技集团,担任总裁职位,身兼教育家、科学家、企业家数职,在圈内赫赫有名。

中控科技

中控科技的前身是浙大创建的,褚健是创始人之一,后来中控高层以1:1.2的价格转让300万股权给中控科技,300万的股权以360万卖给了中控科技。

中控科技后来的发展表现也很惊人,从单一的流程工业自动化领域,拓展到智慧城市、数字医疗、机器人、建筑技能等新兴领域。

产品从低端走到高端,从国内走向了国外。

而且它成功打破了当时国内DCS系统被国外品牌垄断的状况。

中控的地位一下子变得非常重要,它甚至被商务部列为禁止被外资收购的公司。

当时转让的300万股权后来市场价为数千万之多。

这是关于“国有资产流失”指控的依据之一。

阴谋论观点

中控科技投入巨资研究工业控制系统的安全问题,主持制定了具有自主知识产权的EPA行业标准。

2008年,国际电工委员会批准EPA为国际标准。

这是中国自动化领域第一个国际标准。

对标准最严格的德国,也将EPA纳入国家标准。

2013年美国中央情报员斯诺登爆料,美国和以色列,用“震网”病毒攻击了伊朗的离心机,导致伊朗2000多台核燃料铀浓缩离心机失控炸飞,造成巨大的损失。

而中控科技在褚健的带领下投入巨资,在工业控制系统信息安全领域取得了重大的进展。

所以阴谋论观点认为,褚健是被境外势力利用司法漏洞发动攻击而被陷害的。

而那个时间也正是褚健进行院士答辩的时间节点。

多个事件联系起来,令人细思恐极。

推断分析

事情的真相如何,我们无从得知。

那么我们从事情的结果可以做番推断:如果褚健是完全清白的,那么三年时间的立案调查足够还他清白;如果褚健确实是贪污,那么就该宣判,他所触犯的法律,该罚就罚,该坐牢就坐牢。

而现在没判他,也没放他,这说明:第一、褚健的案情很典型,或者说其所做的事具有普遍性,一旦做出错误的判罚,影响就会很深远。

第二、褚健确实犯事了,但没有合适的法律来作为判罚的依据。

反思

产学研一直是国家倡导的方向,把研究成果转化为社会生产力,造福社会,造福民众,这对社会经济的发展有积极的作用。

但在具体的操作过程中,专家学者所作的研究成果以学校的名义做的,归属应该属于学校,属于集体,这导致股东太多,在响应市场时无法及时的顺应市场的变化,所以创始人都会想拥有更多的话语权,去更好的引导企业的发展,这必然涉及到股权的转让。

而转让的股权到底该如何计算其价值?按成本还是按现有收益?按照常识,已经转让的股权其主体已经发生改变,不应该按现有收益来计算其价值。

企业把原有价值1块的东西做成了价值100块的产品,这99块就是资产流失吗?反过来,饮水思源,企业依托学校壮大的,那么是否应该定期上交一部分资金改善学校的科研环境?这似乎也应该理所应当。

前段时间,网上还曾爆出,知识分子的待遇还不如靠体力劳动的,不知是否属实,但知识分子的待遇普遍不高是事实,当然现在已改善很多。

而且很多科研成果大多都束之高阁,让其蒙尘,没有产生应有的价值。

所以近几年,国家已出台法律法规,鼓励科研与企业相结合,让科研成果民用化、企业化、产业化,形成自主研发、自主创新的产品和品牌,对我们提升产业竞争力是很有帮助的。

结论

褚健案应该是产学研实践过程中所引发的一个典型案件,是法律缺失所造成的一个事件,它不是阴谋论中的陷害,也不是内斗和各方斗争的牺牲,而是市场经济发展过程中所引发的一个问题。

它的特殊性是因为它发生在褚健身上,发生在国家重视的安全技术领域。

而重获自由的褚健已重新回到中控,并带领团队发布了面向未来的工业操作系统:supOS。

最近更是入围国家重点研发计划:网络空间安全。

该项目将拟获中央财政经费2758万元。

给科技知识分子对应的待遇,知识分子在法律的准绳下行走自己的大道,相信未来这样的事件将会杜绝。


标签:科技大学


最新推荐

关灯