当前位置: 首页 > 书屋 > 正文

郑爽弃养 早已不容视而不见

作者:admin 发布时间:2023-11-27 11:24:09 分类:书屋 浏览:107


▲郑爽。

这两天,女明星郑爽卷入“代孕弃养”风波的消息,为舆论所关注。

弃养、冻卵、代孕等关键词,让舆论风向从“吃瓜”明星八卦,转向对代孕黑产这一公共议题的严肃讨论。

事情缘起于,1月18日,郑爽前男友张恒发布微博澄清近期遭遇的诈骗、借高利贷等黑热搜,并表示目前自己滞留美国,是因为要照顾两个孩子

随后,张恒朋友提供了两个小孩在美国的出生证明,还爆出一段疑似双方关于如何“处理孩子”的对话录音。

▲张恒微博截图。

对此,郑爽在19日中午于微博回应称,“在中国国土之上我没有违背国家的指示,在境外我也更是尊重一切的法律法规。

▲郑爽微博截图。

这不是“真性情”能解释得了的

眼下涉事双方仍在各执一端,有些细节并未完全逐步浮出水面。

但可以肯定,当代孕成为一门生意、生命沦为一件商品时,注定会出现畸形事件。

在那段已曝光的录音中,一句“孩子打都打不掉,烦死了!”将这种冷血和自私暴露无遗,仿佛2个已妊娠7个月的胎儿是“包袱”。

这一言论褪去的不只是明星光环,更是生而为人,对生命存有的最基本的敬畏感。

可以想象,当孩子将来长大成人,听到至亲之人有意把自己当成垃圾一样处理掉,又是何等心寒?

现实中,确实有些明星习惯性地放飞自我,贩卖“真性情”的人设,行事乖张、无所顾忌,放纵粉丝掀起骂战。

这些经常被人们置于“爱豆-饭圈”行为逻辑中审视。

但现实是该给她们上一课了:不要以为有钱有名,就能“为所欲为”。

就此事而言,“代孕弃养”违反我国现行法律,更是不能被打开的潘多拉魔盒。

就算在境外有些地方不违法,也有违伦理——生命跟交易、利益链等字眼扯上边,本就是对人文伦理的挑战。

因而,管她是什么“小仙女”,如果任性妄为,对待小生命简单粗暴,无视公序良俗,只会沦为遭人唾弃的“魔女”。

当然,无论男女,都应该对孩子负责,不能把孩子当做利益算计的工具。

▲郑爽。

图源新京报网。

“代孕弃养”已逾越基本底线

这场“代孕弃养”风波,让代孕话题迅速“出圈”。

事实上,“代孕黑产”隐患,早已不容视而不见,目前被曝光的极端案例只是冰山一角。

就在前几天,一则跟代孕相关的故事就引发了社会热议:一位代孕母亲,怀孕后因自身染病遭客户“退单”,她坚持生下孩子,却因为自己卖掉孩子出生证明等原因,无法上户口。

最近,她跨越千里寻找孩子生物学父亲,想请他帮忙上户口……

类似代孕“奇事”不在少数,也让地下代孕黑色产业链浮出水面。

诸如广州富商借助试管婴儿技术孕育的8个胚胎,夫妇用自家和两个代孕妈妈的子宫,一次性产下4男4女8个孩子;媒体曝光湖北某地存在“代孕村”,为了钱,甚至四五十岁的高龄妇女也做代孕妈妈,有人因此丧命。

跳出个案看,那些以地下形式存在的代孕,也是游走在黑色地带:我国早在2001年就颁布过《人类辅助生殖技术管理办法》,其中提到医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

实施代孕技术的,由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款,并给予有关责任人行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

一边是法律明文禁止,一边是地下代孕黑市屡禁不绝。

为了高额利润,地下黑产任意物化和伤害女性身体,甚至诱骗年轻女性卖卵挣钱。

还有一些声音,以某些国家代孕合法为借口,鼓吹“代孕合法化”。

在我国现行法律框架内,生命权不容交易,代孕违法性不容置疑,这点上没有丝毫讨论的余地。

一些所谓的精英阶层,自以为有钱就有特权,出于维持身材、事业发展等需求,将代孕者作为生殖工具,把孩子变成明码标价的商品。

这种行为不管发生在何地,都难逃道德的谴责,更无法逃避由血缘产生的法律义务。

在该事件中,当事人代孕后还想弃养,对生命这般轻佻,再怎么洗,都洗不白。

人不是商品,放任代孕黑产不管不问,只会有更多女性沦为被剥夺和压榨的生殖工具,只会酿成更多人伦悲剧。

基于此,有关部门需要加大对“代孕黑产”的整治力度,对卖卵代孕黑色利益链条主体严厉惩戒,一查到底。

从国家层面去看,也需尽快完善有关法律规定,建立健全制约、监管机制,捍卫生命伦理。

而对于公众人物“代孕弃养”之类违背道德、法律的行为,舆论更应保持强烈谴责的高压态势——毕竟,有些伦理底线不能被这样踩踏。

,不把生命当工具的要求,不只针对事件中的某一方适用——就该事件而言,很显然,男方把这事诉诸公共舆论,也并不完全是站在孩子利益立场上行事。

这对两个孩子来说,同样是不负责任的。

生命就是生命,不能说代孕就代孕、说弃养就弃养或是被当成谈判筹码,这点至关重要。

□李白白(媒体人)

编辑:马小龙 实习生:潘宇洁 校对:卢茜


标签:孩子生命法律地下


最新推荐

关灯