人们对ATM机都不陌生，也都在这ATM机上取过钱，相信大部分人的人都没有遇到过机器故障，若是遇到了又该怎么办呢？

机器故障分许多种，如果是吞卡肯定第一时间联系银行，但如果是机器往外面吐钱呢？人都有一定的贪欲，有的人能够守住道德的底线，而有的人就未必，在许庭（化名）的人生中就出现了这么一个转折点。

许庭，山西翼城县人，高中文化；在高中毕业之后，许庭就走进了社会打拼，由于学历不高，也没什么手艺一直都找不到较好的工作，在案发之前许庭是一位保安，月工资收入不是很高，但他勤勤恳恳的工作，用汗水换来了每一份干净的钱。

2006年4月21日晚上10时左右，许庭花光了身上的现金就想着去取一点钱，他来到广州市黄埔大道一家商业银行的ATM机上取钱，许庭将卡插入，输入密码查询了金额，结果显示只有176.67元，许庭只能取100元出来。

看到银行卡上的钱，许庭心情有些郁闷，工作了这么久也没赚到什么钱，也不知道什么时候能够攒够“老婆本”，许庭叹了一口气，开始按键，但是机器显然是出了故障，他按了好几次，显示取款的金额变成了1000元，许庭银行卡里面都没有这么多钱，怎么可能取得出来。

许庭本以为会被ATM机拒绝，然而机器却开始出钞，许庭将钞票取了出来仔细一数还真是1000元，他再看自己的银行卡金额，只扣除了1元，许庭手上握着这么大的一笔钱，内心是又惊又慌，一想起自己一个月的工资，他决定铤而走险。

许庭继续取钱，从一千、二千、一万一直取了54000元，这笔钱比许庭一年的工资都要多，此时的许庭并没有想过自己的行为会带来什么样的后果，返回宿舍后，许庭无意当中又跟郭某说了这件事，郭某不相信，但是他将几万元的拿出来的时候，郭某也被惊呆了。

郭某觉得两个人应该继续取点钱，而许庭在欲望的刺激下跟郭某再次折回商业银行，又取走了16000元，两人兴奋得睡不着觉，但也开始担心事情败露，次日，两人心惊胆战的上着班，好不容易是熬过了一天；眼看夜幕降临，许庭和郭某在一次前往ATM机，这一次一共取走了10万余元，加上先前取走了钱，许庭一共取款17.5万元。

这笔钱到手之后，他跟郭某分道扬镳偷偷离开了广州，这笔不义之财就跟一块大石头一样压在了许庭的胸口，他觉得自己应该把钱退回来，但左思右想下，更觉得用这笔钱投资，钱生钱，等赚了钱再把钱退还给银行。

许庭并不是做生意的料，参与了一些投资全都打了水漂，他不甘心，四处寻找赚钱的机会，但他并没有这个机会了，2007年5月22日，许庭被警方逮捕归案。

在法庭上，公诉人和许庭进行了激烈的辩驳，公诉人提出的指控是盗窃罪，认为许庭在明知ATM机有故障的前提下，连续多次提取银行的款项并携款潜逃，盗窃数额巨大，构成盗窃罪。

按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

而许庭则认为是不当得利，他表示自己并没有恶意窃取的故意，只是ATM机出现了故障，他后来也打算将这笔钱退回去，因此只是犯了侵占罪。

侵占罪跟盗窃罪的性质完全不同，在刑量规定上也不一样，按照第二百七十条规定，侵占罪，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑。

法庭并未采纳许庭“故意侵占”的说法，认定许庭伙同他人秘密盗窃金额机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，依法判处无期徒刑，此次判决下达之后，引起了极大的舆论，后经广东省高院人民法院再次核准。

2008年3月31日下达了终审判决，法院认为许庭犯盗窃罪，数额特别巨大，依法适用于无期徒刑或者死刑，但是考虑到许庭是在发现ATM机出现异常之后产生的犯意，作案具有一定的偶然性，其主观恶性不是很大，撤回原判，改判许庭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚款2万元，追缴非法所得17.6万元。

改判后，他一直在强调醉酒没恶意。

许庭因为在狱中表现良好，2010年提前出狱，许庭回到了老家，开始了新生活，对他来说这场ATM机的事故也是人生中的一大考验。

标签：盗窃银行