在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|竹记

编辑|竹记

现在或许是特朗普一生中最高兴的时刻：就在前不久，美国司法部向外界公布了对“通俄门”一案的最终调查结果。

司法部特别检察官达勒姆罗列的种种事实证明，特朗普并没有“通俄”。

这意味着，特朗普将彻底摆脱此前对他“通俄”罪名的一系列指控。

目前，特朗普就俄乌局势发表评论，向女性保守主义组织“自由之母”做出示好等种种迹象表明，特朗普在未来很有可能重返美国政坛，再次问鼎美国总统的宝座。

而特朗普的忠实拥护者们，也因特朗普目前摆脱“通俄”罪名而陷入到了前所未有的狂热之中。

那么，曾让特朗普险遭牢狱之灾的“通俄门”案究竟是什么？美国司法部为什么对外宣布特朗普“无罪”？以特朗普无罪而落下帷幕的“通俄门”，究竟会对美国的未来产生怎样的影响？

通俄门事件，为何险些让特朗普身陷囹圄

在美国司法部公布案件结果之前，“通俄门”绝对是特朗普和他的拥护者们最不想提到的这三个字。

在2020年失去获得美国总统连任的机会后，特朗普几乎每时每刻都想要杀回白宫，特朗普的支持者们也一度为这位落选总统营造了巨大的声势。

然而，每当特朗普距离重返美国政坛近在咫尺时，他的竞争对手：出身民主党的拜登、希拉里等人就会拿出“通俄门”一案，把死灰复燃的特朗普势力再次弹压下去。

那么，“通俄门”究竟是一起怎样的案件，让特朗普和他的粉丝支持者们曾为之感到如此忌惮呢？

“通俄门”事件的来龙去脉，需要从2016年说起。

在这一年的10月，也就是美国前任总统奥巴马的任期尾声，美国的情报系统声称发现了俄罗斯正在开展一项名为“灰熊草原”的情报行动。

该情报行动不仅将美国过去干的一些不见光的脏事透露给国际大型曝光网站“维基解密”，而且还计划干预美国2016年年底的总统大选，营造有利于共和党总统候选人：特朗普的竞选局面。

据奥巴马时期的美国情报系统分析称，俄罗斯的“灰熊草原”情报行动牵涉俄罗斯情报机构成员多人，这次情报行动很有可能是俄罗斯总统：普京亲自指挥。

面对着美国情报系统的分析结果，声称俄罗斯无意干预美国总统的大选，美国口中所谓的“情报行动”也和俄罗斯总统普京没有任何关联。

然而，奥巴马当局却一口咬定俄罗斯干预美国2016年大选的消息属实。

2016年12月29日，时任美国总统奥巴马签署“逐客令”，一口气驱逐了俄罗斯方面35名外交官。

由于事发突然，许多未曾准备的俄罗斯驻美外交官只能在元旦那天到机场狼狈度日，美俄之间的外交因此降至新的冰点。

奥巴马当局对俄罗斯“灰熊草原”情报行动的言之凿凿，让许多美国选民对“通俄门”一事的真实存在深信不疑，2016年总统大选局势一度对特朗普十分不利。

然而，令人惊诧的是在特朗普深陷“通俄门”危机的同时，他的竞争对手，民主党出身的希拉里·克林顿因深陷“邮件门”一案支持率暴跌。

“邮件门”一案曝光了希拉里不仅办公电子邮件“公号私用”，泄露国家机密，而且还涉嫌与民主党高层一起打压、丑化另一位总统候选人伯尼·桑德斯。

“邮件门”的曝光，是特朗普日后支持率发生逆转，最终打败希拉里问鼎美国总统宝座的重要原因。

（民主党人希拉里·克林顿）

但是，竞选对手希拉里的“落马”，并不意味着特朗普“通俄门”一案的结束。

在特朗普当选美国总统之后，在2017年5月10日的白宫圆桌办公室内同俄罗斯外长拉夫罗夫、俄罗斯驻美大使基斯利亚克会面。

据特朗普身边的工作人员曝光称，特朗普在这次会面中向俄罗斯高层透露了美国打击中东恐怖组织“伊斯兰国”的重要军事信息。

特朗普身边工作人员的这则信息曝光，引发了美国国内舆论的轩然大波。

好不容易击败希拉里，登上总统宝座的特朗普再次被“通俄门”一案推到了风口浪尖。

美国在历史上是主张三权分立的国家，向来格外注重总统竞选上的形式民主，总统在竞选中舞弊在美国人看来是绝对不能容忍的事，1974年因“水门事件”辞职的美国总统尼克松就是前车之鉴。

从美国的历史来看，我们就会发现选举舞弊对特朗普而言是何等严重的指控。

如果特朗普未能对通俄门事件做出充分的回应，那么特朗普的政治生涯很有可能在他2017年登上总统宝座之后就会草草结束。

因此，特朗普内阁高度重视“通俄门”一案，立即开展了对特朗普涉嫌通俄一事的“自证”调查。

但是令人感到不可思议的是，在2017年5月，特朗普高调宣布免去了FBI局长詹姆斯·科米的职务，原因是特朗普认为科米在对希拉里“邮件门”调查一案中办事不力。

然而，当时的科米在处理希拉里一案的同时，也是主持调查特朗普“通俄门”一案的关键人物，这就让当时的美国人普遍认为：特朗普此举是因为“通俄”而“做贼心虚”的表现，“通俄门”一事的舆论继续发酵。

声势浩大的通俄门，为何以特朗普无罪收场

在特朗普辞退了负责调查“通俄门”的FBI局长詹姆斯·科米之后，特朗普“通俄门”一案可谓是“一石激起千层浪”，美国的国内大学高校、互联网巨头和民主党人士纷纷对特朗普的行为表示强烈不满。

在巨大的舆论压力下，特朗普只好同意FBI重新启动对自己“通俄门”的调查。

然而，特朗普自始至终不配合的态度，让FBI对“通俄门”的调查难上加难。

2019年4月，特朗普当局让美国司法部公布了“通俄门”一案的调查结果，调查结果声称没有证据证明特朗普的竞选团队与俄罗斯当局合谋，干预2016年的美国总统大选。

然而，美国司法部也承认自己对特朗普“通俄门”一案的公开调查结果，经过了一系列的删改。

这就让许多美国选民，尤其是民主党人士并不买特朗普的账，认为特朗普在2019年令美国司法部公布一份经过删改的调查结果就和当初特朗普开除FBI局长詹姆斯·科米一样，是既当裁判，又当球员，显得毫无诚意。

无奈之下，特朗普只好继续对自己的通俄门一案继续开展调查。

直到特朗普2020年输掉大选，不再连任美国总统，他的“通俄门”自查一事还是没有搞明白。

不过随着拜登执掌白宫，对特朗普的通俄门调查在2020年后得以顺利展开。

正当大部分美国人认为，离开了总统宝座的特朗普再无权势庇佑，“通俄”的事实最终将大白于天下，而他将受到应有的惩罚时，“通俄门”的舆论再一次发生反转。

2022年2月，负责专门调查特朗普“通俄门”的达勒姆向美国法院递交调查文件，证明特朗普并没有通俄。

特朗普之所以被指控通俄，是因为特朗普2016年的竞选对手民主党人希拉里买通了一家间谍公司，让这家公司将俄罗斯的信号接入特朗普办公大楼，对外营造了特朗普“通俄”的假象。

达勒姆这份证明“特朗普无罪，而希拉里有罪”的“通俄门”一案调查报告，再次引发美国国内舆论哗然，“通俄门”的舆论压力转移到了拜登等民主党人的这边来。

很快，拜登当局便以“调查还需有更多证据”为由，否认了这次“通俄门”的调查结果，让FBI继续就“通俄门”一事开展调查。

直到今年5月15日，美国司法部长加兰向美国国会递交了“通俄门”事件特殊检察官达勒姆的最新调查结果。

这份调查结果公布称，没有任何证据证明特朗普进行“通俄”。

“通俄门”的调查之所以如此坎坷曲折，每一次都得出不一样的调查结论，是因为美国FBI过度相信特朗普的竞选对手就“通俄门”一事提供的证据。

在达勒姆长达306页的调查报告中，达勒姆不仅罗列出了种种特朗普“无罪”的证据，还对FBI和美国司法部进行了严厉的批评。

达勒姆表示，FBI和美国司法部对特朗普竞选对手提供证据的偏听偏信，最终导致了当时美国对特朗普通俄门一案错误的判断，并导致了多达650万美元的政府财政被用在了调查一个子虚乌有的案件。

通俄门事件的乌龙，对美国未来会造成什么影响

被美国闹得满城风雨的“通俄门”一案，最终以特朗普的无罪落下的帷幕。

然而，这并不意味着“通俄门”就此划上了句号，正如达勒姆在调查报告中所写的那样：这将会对美国未来的政局造成严重的影响。

首先可以预见的影响，就是美国民主党和共和党力量之间的此消彼长。

在特朗普被宣布“无罪”后，特朗普立即在社交媒体上欢呼，并表示“事实证明，我们都被一些人给骗了，他们不想看到美国再次伟大”。

特朗普无罪的调查结果，让特朗普的支持者们陷入到前所未有的狂热中。

目前，特朗普的民间支持率在节节攀升。

与此同时，以拜登、希拉里为首的民主党一方承受着“通俄门”一案的巨大压力，不少共和党人和美国选民改变了此前的态度，称赞美国前总统特朗普开除民主党人士FBI前局长科米的行为是“正义之举”，更有共和党人提议：“美国应该彻底取消FBI，让FBI退出历史舞台。

”

但是，比美国民主、共和两党势力此消彼长影响更加深远的，是目前美国人普遍对美式的民主政治失去了信心。

俄罗斯《消息报》报道称，“通俄门”事件的闹剧，充分暴露了美国两党制的弊端，为了争权夺利，民主、共和两党甚至不惜相互攻讦，将视为平等、公正象征的国家司法机关作为自己的工具。

德国《经济周刊》更是对此表示担忧，称美国“通俄门”的乱象，不仅是美国自身的国内问题，更是西方的一场普遍悲剧。

或许，美国是时候应该多从自身上找找近年来为何趋向衰落的原因。

近年来，无论是“通俄门”的闹剧，还是特朗普、拜登的“语不惊人死不休”，越来越多的迹象表明了西方制度存在的固有弊端——那些走向历史舞台的精英们，或许真的应该好好想想自己当初踏上仕途的初心。

标签：美国俄罗斯调查