「本文来源：新闻坊」

去年发生的

"货拉拉女子跳车坠亡事件"

受到各界广泛关注

（回顾小坊此前报道↓）

>> 23岁女子货拉拉搬家，半路跳车窗身亡，司机疑三次偏航！生前细节曝光…

>> 司机被刑拘！女子乘货拉拉跳车身亡，警方发现新疑点…司机家属和货拉拉回应

>> 细节披露！警方通报"货拉拉女生跳车事件"：涉事司机被批捕

这两天，该事件又有新进展！

1月7日，长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

此前，2021年9月10日，长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决，认定周阳春犯过失致人死亡罪，综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。

一审宣判后

周阳春向长沙市中级人民法院

提起上诉

但其在书面上诉状中

并未对一审判决认定的

事实、证据提出异议

二审审理期间，周阳春及其辩护人对部分事实和证据提出异议，经审查，不影响案件定罪量刑。

经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及检察机关意见，长沙市中级人民法院认为本案事实清楚，依照刑事诉讼法有关规定，决定二审不开庭审理。

长沙市中级人民法院经审理认为，上诉人周阳春在平台接单后，因等候装车时间长、两次提议有偿搬运服务被拒而心生不满，在运输服务过程中态度恶劣，与车某某发生争吵，无视车某某四次反对偏航的意见，在晚上9时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段，给车某某造成了心理恐慌。

周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危险情况下，轻信可以避免，未及时采取制止或制动等有效措施。

周阳春作为有多年驾龄的职业司机，未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务，其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系，已构成过失致人死亡罪。

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法作出前述裁定。

二审审理过程中，对辩护人的非法证据排除申请，依法进行了审查和评议，充分保障了上诉人及其辩护人的各项诉讼权利。

周阳春获知二审宣判后表示不服

他认为，女乘客坠车无疑是个悲剧，但自己根本不能预见其跳车行为，也无法阻止，事发时自己的做法与女孩跳车身亡之间没有直接关系，“我将对此案申诉到底”。

来源：长沙中院微信公众号、中国新闻网

编辑：李丽洁

点分享

标签：阳春上诉