在前面的文章中我们已经知道，起诉一个人必须符合的条件之一是：“有明确的被告”，只有这样，法院才能知道被告是谁，才能受理你的案子。

那么如何才能“有明确的被告”？本篇文章来讲讲。

一、“一般应该怎么做”

一般我们认为，起诉一个人最起码要向法院提供对方的真实姓名和身份证号码，这样才能称为“有明确的被告”。

这种说法没有法律依据。

从法律规定上理解，如果我们没有提供对方的身份证号，仅提供了姓名、性别、年龄、户籍地址、工作单位、工作职务、电话号码甚至微信号等全部或部分信息，能够判断是“明确的被告”，那也是符合起诉的法定条件的。

但是，这个判断是法院的“判断”，如何判断是法院的权力。

从实践来看，大多数情况下我们还是需要提供对方的真实姓名和身份证号码。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2020年修正）

第二百零九条 原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。

起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。

原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

二、“提供不了怎么办”

（一）自行向法院申请调查取证

1、法律依据：

《民事诉讼法》（2021年修正）

第六十七条　……当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

……

2、操作流程：

在提交起诉材料时一并提交调查取证申请书，载明需要法院调查的内容、对象、事实与理由。

3、存在的问题：

从实践来看，申请法院主动进行调查取证被准许的成功率不高，特别是在缺乏被告身份证号码的情况下需要进行的调查。

（二）委托律师处理

1、法律依据：

《律师法》（2017年修正）

第三十五条　受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

2、操作流程：

委托律师代理案件，向律师提供对方的姓名、性别、大致年龄、大致户籍地址等各类信息或线索，一般律师有两种解决方式：

（1）向法院申请调查取证或调查令；

（2）自行进行调查。

3、存在的问题：

（1）就第一种解决方式而言，同样面临和当事人自行向法院申请调查取证一样的问题，即可能不被准许。

（2）就第二种解决方式而言，可能存在以下问题：

①目前来看，允许律师在法院受理前自行调查的内容和范围十分有限，大多数地区仅限于公安机关的人口调查。

如果想委托律师通过手机号或者微信号调查对方的实名认证信息，律师也只能通过第一种方式解决。

②如果当事人提供给律师的信息或线索过于模糊，同样可能出现公安机关拒绝配合或者“查无此人”的情况。

（三）其他方式

如果有人声称他可以用其他的方式获取到对方的身份信息，那这样的方式大多数情况都是违法的，甚至可能涉嫌犯罪。

《刑法》（2020年修正）

第二百五十三条之一　【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

　　窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

　　单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

标签：调查